Romario_Velikolepniy 22 · ID: #1 Опубликовано вчера в 01:41 1. Ваш никнейм: Romario_Velikolepniy 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Tamirlan_Smolov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/66b71cb46872401f84b913123b9cf945/?p=4IYohNxVfHWacIsufIR4Yw | https://rutube.ru/video/private/8491e4aaa3b118621ffdbe7c4ed83f88/?p=Ze-UyNM7yTYiCJMIRkOtCw 5. Суть жалобы: Дроу, патрулька в лц + нарушение пдд на смене, без фар вроде двигался, Так же имеется оскорбление родных. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tamirlan_Smolov 0 · ID: #2 Опубликовано вчера в 05:06 Доброго времени суток гражданин, являюсь сотрудником на которого была написана жалоба. Имел ввиду того, что у вас есть своя семья, я упомянул вашего брата - великолепного. На использование ПА в ЛЦ недостаточно док-в, приложите новые в течение 12 часов Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolai_Yezhov 173 · ID: #3 Опубликовано 14 часов назад Я вас приветствую! Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Рассмотрим вашу жалобу по существу: 1. Довод об использовании ПА в личных целях не ясен, определить это по представленным доказательствам невозможно. В течение 12 часов предъявите дополнительные доказательства. 2. Сотрудник действительно двигался без фар, чм нарушил ПДД и 14.2 ФЗоП соответственно. Уместно провести профилактическую беседу ввиду незначительности нарушения, так как по доказательствам он даже не успел покинуть парковку. 3. Рассматривать доводы о нарушении сотрудником ВПС вне моей компетенции. Рассудит следящий. 4. Следящего прошу также рассмотреть действия истца на предмет NRP или PG. По аналогичной ситуации (кликабельно) заявитель уже привлекался к блокировке за абсолютно аналогичные действия. Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение