Перейти к содержанию
Elena_Golovorezova

[ОМВД-Н] Evgeniy_Betonov

Рекомендуемые сообщения

Elena_Golovorezova

1. Ваш никнейм: Elena_Golovorezova
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Betonov
4. Скриншот/видео от любого лицаclick
5. Суть жалобы: зачем машину расстрелял, если в ней никого не было? + отсутствие преда + НРП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Evgeniy_Betonov

Доброго утра, я не увидел на записи от себя какое-либо нонрп и отсутствие преда. Записи все с того момента, как машина уже в стоит, а вам были выдвинуты предупреждения. После вы начали бежать и я применил спец.средства. В вашей личности я удостоверился, сняв по рп маску с сфотографировав. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kyle_Evans

Приветствую. Являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский.
Перейдем к разбору жалобы.
1. Не вижу на ваших видеофрагментах того, что сотрудник расстрелял ваш автомобиль
2. В отношении вас было выдвинуто законное требование выйти из автомобиля, но вы начали убегать. Тайзер применен правомерно.
3. Предупреждение было, но вы проигнорировали его и начали убегать.

3. Нарушения ВПС разбирать не в моих компетенциях.
Имеются ли вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Elena_Golovorezova

Он единственный, кто был рядом и мог стрелять, машина не могла получить передвигаясь по траве, урон составил 73%, "стоять на месте" не является требованием об использовании спец средств, коим является электрошокер, 19.1 ФЗоП Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). При использовании наручников сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в настоящей статье.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Gryb

Здравствуйте, за сотрудником наблюдаю нарушение пункта 19.1 ФЗоП, за что он получит один устный выговор. Прочих нарушений за сотрудником я не наблюдаю, так как на ваших доказательствах не видно полной ситуации, и нельзя понять, был ли огонь открыт правомерно. Также, подскажите пожалуйста, в чём именно заключается Нон РП?

Ожидаю ваш ответ и вопросы, если таковы имеются.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Elena_Golovorezova

суть вопроса за машину не в том, правомерен или нет, а каков смысл расстреливать ее пустую. что касается нрп: шапка закрывает часть лица, по чему сомнительно узнать личность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Gryb

В случае если бы авто было пустое - урон бы по нему не прошёл. Судя по вашим доказательствам - сотрудник стрельнул по автомобилю как раз в тот момент, когда вы выпрыгивали из него. Соответственно у сотрудника не было времени как-то отреагировать на то, что вы выпрыгнули из авто (Человеческий фактор). Шапка никак не мешает установить личность игрока.

Более вопросов нет.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...