Передано ГС за МВД ГИБДД г.Невский - Aleksandr_Amurskiy

1. Ваш никнейм: John_Pork
2. Никнейм сотрудника/лидера: Aleksandr_Amurskiy
3. Суть:
1. 2.7 ФЗ, при задержании не назвал причину.
2. 0:24 NonRP, открыл замок двери изнутри, когда стёкла были подняты.
3. 0:40 NonRP x2, посадил меня в ТС без открытия двери.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/Ad2gKPLoERGepw

В 11.12.2025 в 03:46, John_Perc сказал:

1. Ваш никнейм: John_Pork
2. Никнейм сотрудника/лидера: Aleksandr_Amurskiy
3. Суть:
1. 2.7 ФЗ, при задержании не назвал причину.
2. 0:24 NonRP, открыл замок двери изнутри, когда стёкла были подняты.
3. 0:40 NonRP x2, посадил меня в ТС без открытия двери.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/Ad2gKPLoERGepw

Здравия желаю, являюсь тем самым сотрудником на которого была составлена жалоба, с моей стороны как вы сели в авто была не однократная просьба покинуть авто, но вы это проигнорировали, так же вас задержал по 19.9 КоАП РП причину задержания я вам озвучил, так же представился кем являюсь "док-ва" теперь про посадку в авто, соглашусь, допустил малейшую ошибку, а именно что не открыл дверь при посадке в авто. далее нарушений от себя не вижу.

Здравствуйте.

Взял жалобу на рассмотрение.

Здравствуйте.
Суть жалобы в том, что вы, не представившись в самом начале (кстати, нарушение 2.3 ФЗ), задерживаете меня, не назвав причину задержания (2.7 ФЗ обязывает говорить краткую расшифровку).
Так еще и подряд почти x2 NonRP, когда вы открыли дверь ИЗНУТРИ через закрытые стекла, и посадили меня без открытия дверей.
Вы на это не обратили внимания.

Перейдем к рассмотрению.

Сотрудник не представился перед первоначальным обращением к вам, что является нарушением. В соответствии с пунктом 2.3 Федерального Закона о Полиции (ФЗоП), он будет привлечён к дисциплинарной ответственности. Также на видеозаписи отсутствуют доказательства того, что сотрудник разъяснил вам статьи которые вы нарушили, что является нарушением пункта 2.7 ФЗоП. В связи с этим, он также будет привлечён к дисциплинарной ответственности.
 

Цитата

2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину сотрудник обязан представляться, а по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение. Сотрудники специальных подразделений МВД (ОМОН/СОБР) представляются, не разглашая свою личность;

2.7. В случае задержания, привлечения к уголовной \ административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободу гражданина, сотрудник обязан разъяснить причину и основания таких мер;

[Сотрудник обязан озвучить краткой формулировкой нарушение, а не номером пункта законодательства. Основание и причина должны быть объявлены во время задержания, за исключением случаев, требующих немедленного реагирования и последующего задержания]

 

Касательно возможных нарушений Внутренних Правил Сервера ответ даст следящий за фракцией. 

Вопросы касательно жалобы имеете?

По вопросам ФЗ, более не имею.

Ожидаю ответа следящего.

Жалоба взята на рассмотрение.

Передано ГС за МВД.

Здравствуйте.

В данный момент соглашусь с вердиктом лидера по 2.3 и 2.7 ФЗоП.

Но изучив видеозапись от лица сотрудника, услышал слова из-за которых могу посчитать что ранее представлялись. Сотрудник, если действительно ранее представлялись данному человеку, то приложите доказательства на это.

Также сотрудник будет заблокирован за НонРП, которое проявляется в открытии двери по НонРП и посадке без открытой двери.

Вопросы имеются?

У меня вопросов нет.

В 14.12.2025 в 00:21, Alexandr_Yankee сказал:

Здравствуйте.

В данный момент соглашусь с вердиктом лидера по 2.3 и 2.7 ФЗоП.

Но изучив видеозапись от лица сотрудника, услышал слова из-за которых могу посчитать что ранее представлялись. Сотрудник, если действительно ранее представлялись данному человеку, то приложите доказательства на это.

Также сотрудник будет заблокирован за НонРП, которое проявляется в открытии двери по НонРП и посадке без открытой двери.

Вопросы имеются?

Вопросов не имею. Представлялся ранее его товарищу, он стоял рядом но возможно он этого не услышал.

Вердикт остаётся неизменным. Вопросов нет. Закрыто.