УВД г. Невский - Maxim_Fainberg Stanislav_Gosling Matvei_Gosling

1. Ваш никнейм: Carlos_Viento
2. Никнейм сотрудника/лидера: Maxim_Fainberg Stanislav_Gosling Matvei_Gosling
3. Суть: 

7.1.8 — [Таран] – Намеренный таран чужого автотранспорта. - Бан до 7 дней

• Тараном называется прямой удар в транспортное средство другого участника дорожного движения

Какой причиной было превышение скорости + маячки?  Пункт 18 КоАП?

Цитата

11.2 — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске.

 

Цитата

2.25. Сотрудники полиции имеют право применить проблесковые маячки в следующих ситуациях:

— Во время дежурства на посту (рекомендуется включить третий режим).

— Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД (рекомендуется включить второй режим).

— Для оцепления местности, а также для предупреждения о возможных опасностях (например, место ДТП) (рекомендуется включить шестой режим).

— При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством (рекомендуется включить любой режим).

— При движении в организованной колонне (рекомендуется включить четвёртый режим).

— При транспортировке преступника (при этом у него должен быть 4-6 уровень розыска, рекомендуется включить четвёртый режим).

После довольно сильного дтп, сотрудники должны были убедиться что мне не нужна первая медицинская помощь.

Цитата

2.5. При надобности оказывать первую помощь лицам, если специализированная помощь не может быть получена своевременно или отсутствует;

Далее сотрудники начали требовать дорожные конуса или знаки аварийной остановки, хотя у них должны находиться в багажнике. По приезду их установили сотрудники дпс.

Цитата

2.32. Сотрудник во время работы на транспортном средстве обязан иметь при себе объект (знак аварийной остановки/дорожный конус/барьер) для обозначения дорожно-транспортного происшествия или вынужденной остановки в неположенном месте. Допускается включить маячки в 6 режиме на случай, если такого объекта у сотрудника не имеется.

Далее, на "ты" с сотрудниками я не переходил, по крайней мере до их грубого тона.

2. Оперативнику предоставляются следующие права:

Пункт 1) Во время задержания в специальной форме, оперативник подразделения имеет право в случаях сопротивления или хамства переходить на “ты” и отдавать резкие команды.

Так же считаю что товарищи из росгвардии халатно относятся к своим должностным обязанностям, т.к не повезли сотрудника дпс на мед освидетельствование, скажу больше мне приписали 5.5 ук рп за то что я ему порекомендовал обратиться к медикам.
3.12. Игнорировать любые административные и уголовные нарушения;

Цитата

2.30. Основания, при которых сотрудником полиции может быть проведена процедура освидетельствования на выявление алкогольного опьянения на месте:

— нарушение координации движений;

— нарушение речи;

— поведение, не соответствующее обстановке.

Всю рп ситуацию сотрудники язвили и пытались вывести на конфликт, затем арестовать.

Цитата

2.2. Сотрудник полиции несет ответственность за защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, борьбу с преступностью, обеспечение общественного порядка, выявление, а также пресечение правонарушений;

Цитата

2.13. Являться примером соблюдения законодательства, безопасного и адекватного поведения на дорогах независимо от смены.

Ты либо расход даешь, либо тебя приедет дпс оформит - очень адекватно со стороны сотрудников.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1xHbM3QfjpMtHCd6v1QHTOtd2Gum4jpSB/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1rQkfilw1H6ZDv4fAGBEFOERKkE7KoKjb/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/154nU_Cj49PHtT0eq6pDClREGWlQOS1IK/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1KFzAQIzMAvqbKDLU0rM6lGvbAY3TPkvg/view?usp=drive_link

Добрый вечер, являюсь одним из сотрудником на которого была написана данная жалоба.

Укажите конкретно мои нарушения т.к от себя нарушений не увидел. А вы обобщили нарушения и не очень понятно где тут мои нарушения.

Здравствуйте, являюсь одним из сотрудников на которого подана жалоба. 

Загрузите доказательства на другой хостинг или откройте его для публичного просмотра. 

Так как я не вижу их.

Добрый день. Являюсь Начальником УВД по г. Невский.

На рассмотрении.

Будьте добры укажите основные тайм коды к вашим видеофрагментам.

Добрый день, являюсь одним из сотрудников на которого подана жалоба.

Загрузите доказательства на другой хостинг т.к доказательства не загружаются .

Здравствуйте.

Перейдем к разбору жалобы.

---

ВПС 7.1.8 

Спойлер

7.1.8 — [Таран] – Намеренный таран чужого автотранспорта. - Бан до 7 дней

• Тараном называется прямой удар в транспортное средство другого участника дорожного движения

 Ко мне не относится, но исходя из вашей фиксации видно, что наш автомобиль гос инспекции врезался по инерции, следовательно намеренного "Тарана" не было. 

---

Федеральный закон "О полиции."

Спойлер

2.5. При надобности оказывать первую помощь лицам, если специализированная помощь не может быть получена своевременно или отсутствует;

Исходя из логики и неполного RP-проекта, можно судить, что вам не требовалось ПМП.

Так как после удара в автомобиль вы не выпали из авто и не отыгралась анимация лежащего человека, чтобы мы оказали ПМП.

В вашем случае вы дальше продолжили играть RP в виде разбора ДТП. 

Следовательно, нарушение данного ФЗП неуместно.

---

Федеральный закон "О полиции."

Спойлер

2.32. Сотрудник во время работы на транспортном средстве обязан иметь при себе объект (знак аварийной остановки/дорожный конус/барьер) для обозначения дорожно-транспортного происшествия или вынужденной остановки в неположенном месте. Допускается включить маячки в 6 режиме на случай, если такого объекта у сотрудника не имеется.

[Рекомендуется иметь при себе 3 конуса для выделения дорожно-транспортного происшествия, а также для того, чтобы обеспечить безопасность участников ДТП и их имущества].

Данная статья несет в себе исключение. И рекомендательный характер следовательно у сотрудника полиции имеется выбор.

---

Устав росгвардии.

Спойлер

2. Оперативнику предоставляются следующие права:

Пункт 1) Во время задержания в специальной форме, оперативник подразделения имеет право в случаях сопротивления или хамства переходить на “ты” и отдавать резкие команды.

• Нецензурная брань и оскорбления считаются неприемлемы и проявлением неуважения, а равно нарушением Федерального Закона "О полиции".

Наличие нарушения данного пункта не замечаю так, как в ходе нашего общения, я не переходил на ты и т.м.

Так как я обращался к вам на вы или товарищ.

Старался держать себя в рамках.

Вердикт вынес выше стоящее руководство.

---

Цитата

Так же считаю что товарищи из росгвардии халатно относятся к своим должностным обязанностям, т.к не повезли сотрудника дпс на мед освидетельствование

 Не очень понимаю вашей дискуссии об сотруднике ДПС.

По моему мнению сотрудники ДПС прекрасно выполнили работу и находились в здравом смысле.

---

Цитата

Ты либо расход даешь, либо тебя приедет дпс оформит - очень адекватно со стороны сотрудников.

Я пытался вам объяснить с моей стороны, предлагал расход, но увы не смог. Следовательно вы были не довольны, и мы вызвали сотрудников инспекции ДПС. Тоже не очень не понимаю клевету.

Так как не один из сотрудников не будет просто так возмещать вред в виде денежных средств.

Изначально они были на вашей стороне, но по какой-то причине вы решили по дерзить им. 

---

Фиксацию предоставлю позже.

Задерживаюсь.

В 11.12.2025 в 15:01, Stanislav_Gosling сказал:

Добрый день, являюсь одним из сотрудников на которого подана жалоба.

Загрузите доказательства на другой хостинг т.к доказательства не загружаются .

Доказательства момента ДТП: https://disk.yandex.ru/d/AiMPVzyAuk2DlQ
 

Добрый день. 

Относительно нарушений ВПС, решение вынесет следящий администратор. Если посмотреть доказательства одного из сотрудников, то видно, что ДТП вероятнее всего произошло по пингу.

Была нарушена субординация, за это будет привлечение к дисциплинарной ответственности.

Из предоставленных доказательств я не увидела причин для того, чтобы сотрудники повезли другого сотрудника на медицинское освидетельствование. У каждого человека могут быть какие дефекты. 

Один из участников данного инцидента дал вполне разборчивый ответ. Осталось дождаться доказательств.

В остальном решение вынесет следящий за фракцией. Ожидайте.

Здравствуйте. На рассмотрении.

Добрый вечер!

И так вот доказательства.

Кликабельно 

---

Дабы упростить в просмотре доказательства.

Тайм коды:

0:00 - 1:00 Начало ДТП.

1:00-2:00 Дискуссия об хамстве сотрудников.

Пропустил отрывок в течение  13 минут. Так как это есть у вас на доказательствах.

2:09-3:02 ваш разговор с сотрудником  ДПС.

3:05-3:27 - момент вашей дерзости сотруднику.

4:25-4:40 снова момент дерзости.

5:16-5:30 Момент хамства.

---

И так, ссылаясь на Уголовный кодекс Республики Провинции. 

А именно на  статью 5.5 УкРп.

Спойлер

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

Следовательно за ваши деяния

вам был выдана мера пресечения в виде 1 года лишения свободы.

---

На этом все. Ждите ответ по иерархии.

Всего доброго.

Доброго времени суток. Вижу ответы не на все вопросы. Ожидаю вердикта следящего. Плюсом, после дтп езда по полям 78кч. 0_о

Км\ч*

Здравствуйте. Задержусь с ответом.

Здравствуйте.

Изучив вашу жалобу, могу вынести вердикт.

Начнём с начала. Просмотрев вашу запись и запись сотрудника, мы видим, что у сотрудников произошло ДТП из-за столкновение по пингу. Соответственно, пункт нарушения ВПС, на который вы ссылаетесь, в данной ситуации неприменим.

Кроме того, поскольку вы начали движение задним ходом, вам следовало включить аварийную сигнализацию. Ваши действия создали помеху сотрудникам, что противоречит пункту ПДД:

Цитата

7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена:
- при дорожно-транспортном происшествии;
- при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
- при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве).
Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

 

В момент 00:18 заметна ваша грубость в сторону сотрудников. В связи с этим сотрудники предположили, что вам не требуется первая медицинская помощь. Если бы помощь действительно была нужна, вы бы попросили о ней, чего не произошло.
 

Отдельно запрошу информацию о том, по какой причине сотрудники двигались с такой высокой скоростью и с включёнными спецсигналами (СГУ).
 

Что касается задержания. На вашей четвертой записи, в момент 01:13, слышно, как вы начинаете грубить сотруднику ГИБДД, что является полным основанием для задержания. На других записях также заметно ваше неуважительное общение с сотрудниками полиции.
 

По поводу медицинского освидетельствования. Если рассуждать в рамках RP, то как, по-вашему, сотрудник ГИБДД, будучи ранее гражданским, прошёл собеседование на звание "рядового" и затем повысился? Если бы сотрудник действительно был пьян, он не мог бы оставаться сотрудником ГИБДД. Вы имеете право подать жалобу на этого сотрудника, изложив в ней свои сомнения относительно его состояния.

За сотрудниками наблюдаю нарушение пункта ФЗоП:

Цитата

2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину сотрудник обязан представляться, а по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение. Сотрудники специальных подразделений МВД (ОМОН/СОБР) представляются, не разглашая свою личность;

За сотрудником - Matvei_Gosling наблюдаю нарушение пункта ОПГО и ФЗоП:

Цитата

4.6 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение

Цитата

2.2. Сотрудник полиции несет ответственность за защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, борьбу с преступностью, обеспечение общественного порядка, выявление, а также пресечение правонарушений;

Вопросы имеете?

В 13.12.2025 в 14:38, Vyacheslav_Bulka сказал:

Вопросы имеете?

Доброго времени дня!
    Да, есть. Так же оставлен вопрос по поводу мигалок и скоростной езды. Хотелось бы увидеть итоги нарушений, по моему мнению, перечисленных здесь. Так же про епп от сотрудника сразу после дтп. 
Не уточнен вопрос по поводу пункта ниже. И это не сколько не рекомендация, как говорит один из сотрудников, а как раз таки обязанность.

Цитата

2.32. Сотрудник во время работы на транспортном средстве обязан иметь при себе объект (знак аварийной остановки/дорожный конус/барьер) для обозначения дорожно-транспортного происшествия или вынужденной остановки в неположенном месте. Допускается включить маячки в 6 режиме на случай, если такого объекта у сотрудника не имеется.

     А так же, сотрудник у которого нарушение речи (по рп), говорит мне что-то про наркотики? Я спросил - "И это говорит мне сотрудник который на смену пришел и заикается?"
Он сотрудник при исполнении, заикается,  и говорит что я употребляю наркотические вещества, это скорее всего хамство в мою сторону. Это корее озвученный факт, скорее просто удивление.
   Так же вопрос - "Вы нормальные?" Не может являться грубостью в сторону сотрудников, даже если учесть тот пункт что маяки и превышение правомерное, у них было свободно 3 полосы движения, а они продолжительное время ехали именно по направлению в мой автомобиль. Если бы я выбрал путь с нарушением УК РП и стал бы им грубить, они бы услышали конкретику в свою сторону. А тут нет ничего криминального.
   С нарушением не согласен.
   Нужно разобраться в этих вопросах.
   Благодарю следящего за просмотр ситуации и дачу развернутого ответа.

Здравствуйте.

Относительно нарушения ВПС ответ был дан в предыдущем сообщении.

Водитель понесёт ответственность за нарушение следующего пункта ФЗоП:

Цитата

2.32. Сотрудник во время работы на транспортном средстве обязан иметь при себе объект (знак аварийной остановки/дорожный конус/барьер) для обозначения дорожно-транспортного происшествия или вынужденной остановки в неположенном месте. Допускается включить маячки в 6 режиме на случай, если такого объекта у сотрудника не имеется.

Что касается сотрудника ГИБДД, вы можете написать на него жалобу, направив её в соответствующий раздел/подразделение. В рамках данной жалобы мы рассматриваем нарушения исключительно со стороны сотрудников УВД-Н.

По поводу вашего нарушения вы можете ознакомиться с ПДД, соответствующий пункт был указан в ответе.

Хорошо, Последний вопрос, озвученный мной не в первый раз. ЕПП от сотрудника.
Прям сам вам выдам док-ва 

Все понимаю, что нарушений уже вполне достаточно выявлено, и все же, один из сотрудников даже имеет звание Майора, тем не менее позволяет себе и своим коллегам нарушать.

Здравствуйте.
Не считаю данные действия ЕПП, так как вы можете изучить термин "поле", а также обочина (газон).
В данных терминах достаточно много разногласий.

Цитата

Термин "Поле".

Поле — Безлесная равнина, пространство.

Поле — Большая ровная площадка, пространство, специально оборудованное, предназначенное для чего-нибудь.

Поле — Край шляпы, отходящей в сторону или вниз от тульи.

Поле — Область деятельности, поприще.

Поле — Обрабатываемая под посев земля, участок земли.

Цитата

Термин "Обочина".
Обочина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, выделенный с помощью разметки или конструктивно. Обычно обочина не предназначена для регулярного движения транспортных средств, а предназначена как место незапланированной остановки, например, вследствие поломки.

Остальных вопросов не увидел. Закрыто.