ГИБДД-Н – Kapitolina_Matsumoto

1. Ваш никнейм: Sergio_Hiddleston
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Kapitolina_Matsumoto
4. Суть жалобы: хочу увидеть доказательство своего нарушения я вел погоню и со слов гражданского это оказалось ДТП хотя это был спец маневр
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://postimg.cc/R3FPjtDJ

Доброго времени суток! Являюсь Начальником управления ГИБДД по г. Невский.
Передано сотруднику для ответа.

Добрый вечер, я та самая сотрудница Kapitolina_Matsumoto.
В спецсвязи Discord вы предоставили видеофиксацию, на которой видно, как вы на большой скорости врезались в автомобиль. Я расценила это как опасное вождение. Даже если вы участвовали в погоне, это не дает вам права на большой скорости врезаться в кого-либо и таранить транспортные средства. Кроме того, вы отправляли предупреждения водителю, чтобы он остановился, но он находился далеко от вас и мог вас не услышать.
https://youtu.be/VXIZvycqaPo

Доказательства предоставлены, и на них отчётливо видно Ваше нарушение.
Остались ли какие-то вопросы?
 

Во время погони за нарушителем был применён спец манёвр “параллелинг”, неправильное выполнение спец маневра можно прировнять к PG, но не к нарушению КоАП. Согласно 3.1 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований ПДД. По поводу предупреждений не вижу точных доказательств что гражданин их не видел, а потому ваши догадки ничего не значат. Хотел поинтересоваться, в ходе каких процессуальных действий было выдано наказание?

В 10.12.2025 в 22:40, Sergio_Hiddleston сказал:

неправильное выполнение спец маневра можно прировнять к PG, но не к нарушению КоАП. 

Вы наехали с большой скоростью на автомобиль, я расценила как за нарушение статьи 17.2 КоАП РП. Какие вопросы?

В 10.12.2025 в 22:40, Sergio_Hiddleston сказал:

Согласно 3.1 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований ПДД.

Плохо читаете пункт.

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

Если отвечаете на вопросы, отвечайте на все тогда. Я не поставил жизнь других участников дорожного движения под угрозу и в ходе выполнения моих обязанностей ни один гражданин не пострадал. Так в ходе каких процессуальных действий было выдано наказание? И на какой автомобиль я там наехал? Это был спец маневр и он был обоснованным, а то что вам показалось не имеет никакого смысла.

А ещё хочу обратить внимание на то что сотрудник не знает как выписывается штраф по 17.2 КоАП РП 

Доказательства прикрепляю к тексту

Ссылка: https://postimg.cc/tYb4dJD5

Снова здравствуйте!
То есть Вы хотите сказать, что совершённый Вами манёвр, по тарану бетонной стены, в общем и целом допустим? Также до этого видны ничем необоснованные манёвры по типу выезда/движения по встречной полосе и перемещения из ряда в ряд.

Цитата

А ещё хочу обратить внимание на то что сотрудник не знает как выписывается штраф по 17.2 КоАП РП 

Доказательства прикрепляю к тексту

Ссылка: https://postimg.cc/tYb4dJD5

Видимо Вы не знаете Нормативные Документы:

Цитата

Статья 17.2. Опасное вождение (см. 2.4 ПДД). Штраф - до 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

Также в жалобу будет приглашена Следящая администрация, для решения вопроса о Вашем геройском таране.

Я этого не говорил, я сказал что выполнял спец маневр, но из-за недостатка опыта выполнил его не верно.
Я пользовался пунктом 3.1 ПДД, что разрешает мне отступать от правил при выполнении моих служебных обязанностей. Мои действия не поставили жизнь других участников ДД по угрозу, потому пользовался я им по всем правилам.
Я знаю НПД, а вот ваш сотрудник видимо нет, раз он не знает какой штраф нужно выписывать. Сотрудник выписал штраф и лишение не верно, потому я вижу его нарушение 5.1 ТК РП.
Раз сотрудник не хотел отвечать на мой вопрос, отвечу я, данный сотрудник нашел где-то тут ДТП в ходе которого он выявил мое нарушение.

В 11.12.2025 в 20:28, Sergio_Hiddleston сказал:

Я знаю НПД, а вот ваш сотрудник видимо нет, раз он не знает какой штраф нужно выписывать. Сотрудник выписал штраф и лишение не верно, потому я вижу его нарушение 5.1 ТК РП.

Уважаемый, я прошу вас, перечитайте тысячу раз статью 17.2 КоАП РП, 
Статья 17.2. Опасное вождение (см. 2.4 ПДД). Штраф - до 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 
Тут написано ДО 30000 рублей с лишение права на управление транспортным средством сроком ДО 2 лет. Это значит, что на своё усмотрение я могу выписать штраф меньше 30000 рублей, но не больше. Также с лишением. 

В 11.12.2025 в 20:28, Sergio_Hiddleston сказал:

Раз сотрудник не хотел отвечать на мой вопрос, отвечу я, данный сотрудник нашел где-то тут ДТП в ходе которого он выявил мое нарушение.

После погони за водителем я заметила у троллейбусного депо г. Приволжск ДТП, меня попросили просто разобрать ДТП и выявить виновного. Я выполняю свои служебные обязанности и должна их выполнять.

Вечер добрый!
Взято на рассмотрение.

И так, изучив информацию предоставленную в этой теме.
Решено выдать наказание за целенаправленный Таран.
Данные действия несут в себе крайне сомнительную картину, игрокам запрещено совершать подобные действия.
Sergio_Hiddleston получит блокировку аккаунта сроком на 1 день согласно 7.1.2 Внутренних Правил Сервера, а так-же получит наказание согласно 5.1 Трудового Кодекса в виде предупреждения.
Ниже приложу выписку из Внутренних Правил Сервера и Трудового Кодекса:
 

Цитата

7.1.2 – Таран транспорта другого игрока с целью мести, нанесения урона или вывода из строя. [Бан до 7 дней] [Деморган до 3 часов]

Спойлер

Пункт правил не может суммироваться с п. 7.1.7 в рамках одной и той же ситуации с одним и тем же пострадавшим игроком.

Цитата

5.1 – Каждый сотрудник организации обязан знать и соблюдать все правила, уставы, законы, свои должностные обязанности и прочие нормативно-правовые документы, относящиеся к сотруднику. [Вплоть до увольнения или снятия с поста]

Спойлер

1) Если сотрудник (на рабочей смене или вне её) нарушает внутренние правила сервера и получает блокировку аккаунта, то он дополнительно получает наказание по данному пункту, а если он попал в деморган или получил другое серверное наказание, то дополнительное наказание не выдаётся.

2) Если руководитель организации (на рабочей смене или вне её) нарушает внутренние правила сервера и должен получить блокировку аккаунта, то он вместо данных мер наказывается по данному пункту в зависимости от тяжести нарушения. Руководитель может быть снят с должности в случае грубых нарушений правил сервера с согласованием ПГСзФ/ГСзФ.

 

В случае получения сотрудником блокировки игрового аккаунта к нему применяются следующие меры дисциплинарного воздействия:

• Блокировка меньше 1 дня — устное предупреждение.
• Блокировка на 1–2 дня — письменное предупреждение.
• Блокировка на 3–4 дня — выговор.
• Блокировка на 5–6 дней — строгий выговор.
• Блокировка на 7–10+ дней — увольнение.

 

Т.е по итогу нарушителем остался я почему вы расценили это как таран если это был спец манёвр но в силу своего опыта он был совершён неверно за что наказание я так и не понял. На счёт этого я хотел бы узнать где обжаловать наказание.

Т.е то что сотрудник выписал неправильный штраф по 17.2 КоАП это никого не касается и где я так и не увидел доказательства что игрок меня не слышал?

Если Вы не согласны со своим наказанием от меня, то напишите жалобу на моё имя. В этой теме обсуждается нарушение другого сотрудника и по другой теме.

Я не согласен с вашим решением, в данной жалобе мы разбираем возможное нарушение сотрудника, но про него я не услышал ни слова с вашей стороны. И я понял что за данное действие меня наказал сотрудник, а теперь вы решили наказать второй раз?

Я повторюсь, что Ваше нарушение за Внутренние Правила Сервера не будет обсуждаться в этой теме, в данной жалобе рассматривается нарушение сотрудницы, а Ваше нарушение было рассмотрено с моей стороны как за Внутренние Правила Сервера. Сюда я был приглашён для изучения информации жалобы и Вашего нарушения. 
Нарушения сотрудницы рассматривает Лидер Фракции.
Раз Вы не согласны с наказанием - напишите жалобу на моё имя.

Цитата

Во время погони за нарушителем был применён спец манёвр “параллелинг”, неправильное выполнение спец маневра можно прировнять к PG, но не к нарушению КоАП. Согласно 3.1 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований ПДД. По поводу предупреждений не вижу точных доказательств что гражданин их не видел, а потому ваши догадки ничего не значат. Хотел поинтересоваться, в ходе каких процессуальных действий было выдано наказание?

Правильно подметили, что применили спец. манёвр неправильно.

Цитата

Параллелинг — Перекрытие дороги и пути отхода автомобилю, путём параллельного перестроения, а так же преграждение пути со встречной полосы.

Вы протаранили бетонный забор и нанесли ущерб другому автомобилю, из-за которого мог пострадать и сам водитель. Поэтому статья 17.2 КоАП РП подходит. Также хотелось дополнить, что пункт 3.1 ПДД в действительности даёт Вам право отступать от правил, но при этом не должно быть угрозы жизни.

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

За сотрудником нарушения нет, больше вопросов остаться не должно.

Закрыто.