[ОГИБДД-П] Artem_Peterburgskiy

1. Ваш никнейм: Denis_Demonov
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Artem_Peterburgskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/A_oYdELdsj1Jzg
5. Суть жалобы: даров, не согласен с розыском, зо чо

Здравствуйте! Старший лейтенант полиции Петербургский, по совместительству тот, на кого написана жалоба.

Были задержаны за 5.7 УК РП:
Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

Доказательства

бротэлла, пункт 3, подпункт "а)" читай

 

А теперь предлагаю Вам присмотреться к статье 5.7 УК РП на предмет упоминания слов: оскорбления, хамство, борзость. Их там нет, следовательно упомянутый Вами пункт "а" настоящего ФЗоП тут не причем.

 

В данной статье упоминается конкретно про провокационные действия. 

 

С точки зрения психологии, такое поведение — это провокация. Использование "ментов" и обращение на "ты" — это демонстрация неуважения и дегуманизация, облегчающая вступление в конфликт, а так же вызывающее эскалацию конфликта, что в дальнейшем вызвало бы негативные последствия.

*Поправка: ошибся, документ не относится к ФЗоП.

не согласен с твоим мнением, пусть следящий решит
мнение лидера не интересно также

ааа тут же лидер московский, не подумал чет, извиняюсь, мнение лидера мне важно

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Фраза «Чо ты тут встал, мент» по смыслу и тону не попадает под состав преступления статьи 5.7 УК РП. Это скорее грубое обращение, но не провокация или развлекательное действие. Наказаны были неверно.
Ожидайте окончательное вердикта от Следящего Администратора. Он же назначит компенсацию, если она здесь будет уместна.

Здравствуйте.

Сотрудник получит устный выговор за неправомерный арест.
 

Вопросы?

вопросов нет

Вопросов нет. Закрыто.