[ОПГ] Сollins - Nicolas Сollins

1. Ваш никнейм: Benjamin_Morendi
2. Никнейм игрока: Сollins
3. Преступная группировка: Сollins
4. Суть: Здравствуйте! Мне бы хотелось узнать по какой причине был открыт огонь (7.7 РПО), а так же почему сотрудники нарушают 7.5 РПО
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

• Открытие огня: *Жмяк* 
• 7.5 РПО: *Жмяк*
   

  Цитата

  7.5 — Запрещено вести какую-либо преступную деятельность в пределах города, в зеленых зонах и в иных оживленных местах.

  • Оживленное место - место, где в зоне видимости шесть и более игроков

  • Запрещено использование территорий муниципальных/государственных объектов (например: ПТЭЦ, МАЭС, мэрия, вокзал, автошкола и др.).

  • В процессе поставок боеприпасов допустимо использование территории, где появляется фургон

  • В случае нападения сотрудников МВД на территории города, зелёных зон, нейтральных участков или вблизи муниципальных и государственных объектов, участники ПО могут открыть ответный огонь. Исключением являются полицейские участки и воинская часть (см. пункт 7.5 настоящего Регламента).

   

  Цитата

  7.7 — Запрещено отправлять в больницу, наносить урон игрокам без весомой причины.

  • Сюда относится также нанесение урона имуществу игрока, например, его автомобилю
  • Причины для нанесения урона игроку и его имуществу:

     - Прямая угроза жизни 

     - Погоня 3+ звезды (два и более автомобиля преследователей)

     - Погоня продолжительностью более четырёх минут, если невозможно уйти без использования огнестрельного оружия

     - Попытка задержания участника ПО

     - Нахождение посторонних лиц на базе ПГ (огонь разрешено открыть только после предупреждения и 5-секундного ожидания)

     - Многочисленные оскорбления/провокации ПГ или семьи

     - Похищение
     - Поставка боеприпасов

     - Иные ситуации, по итогу которых логически ясно, что может быть открыт огонь

   

 

Добрый вечер, являюсь участником ПО,  на которого была написана данная жалоба. Не отрицаю своей вины и ошибки, но в данном случае при открытии огня был Мисклик, да, меня это не оправдывает, но все же. По поводу преступной деятельности - мы вас по итогу отвезли к школе, и не считаю это похищением.. Да, моя вина в данной ситуации есть, но все это было на «позитивной» волне, во время ожидания свадьбы общего товарища..

 Жалобу отзываю к сотруднику вопросов нету, все решили в спецсвязи 

Закрыто.