gospartia 494 · ID: #1 Опубликовано Понедельник в 22:26 1. Ваш никнейм: Theodore_Blos 2. Никнейм сотрудника: Cosmos_Bianchi 3. Суть жалобы: какова причина использования служебных маячков и нарушения ПДД в столь масштабном формате (доказательственная база №1 (п.1 ст.10 ПДД (=> п.1 ст.9 КоАП РП)))? Спойлер Правила Дорожного Движения: Цитата Статья 10.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и(или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.. Кодекс об Административных Правонарушениях: Цитата Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения. Если лидер сможет все таки взять в акцент наличие действующих звезд у меня, с помощью которых и на основании чего разрешается использование маячков, то IC информации у сотрудника не было, на чем попрошу заострить свое внимание. Параллельно этому, вернемся в самое начало: причина задержания самого какая (доказательственная база №2)? Спойлер P.S.: звук на обоих видеозаписях пришлось убрать, так как на фоне были неблагоприятные слова в дискорде от знакомого товарища. 4. Доказательства: доказательственная база №1 | доказательственная база #2. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cosmos Bianchi 164 · ID: #2 Опубликовано Вторник в 21:52 Доброго времени суток! Являюсь начальником Управления внутренних дел города Приволжск. Проблесковые маячки я использовал вполне правомерно, руководствуясь второй главой, подпунктом двадцать пять Федерального закона «О полиции». IC-информация — это служебный планшет Федерального розыска, а также прямая связь с дежурным. Что касается Вашего задержания, обратимся к Уставу Росгвардии, а именно ко второй главе, пункту три. Спойлер Федеральный закон «О полиции» Спойлер 2.25 — Сотрудники полиции имеют право применить проблесковые маячки в следующих ситуациях: Цитата При транспортировке преступника [при этом у него должен быть 4-6 уровень розыска, рекомендуется включить четвёртый режим]. Устав Росгвардии Спойлер 2 — Оперативнику предоставляются следующие права: Цитата Пункт 3 — Сотрудники имеют право задержать на месте всех подозреваемых лиц до выяснения их личности. Жалоба передана СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gospartia 494 · ID: #3 Опубликовано Среда в 06:24 Утро доброе. Проблесковые значки, учитывая ваши аргументы и доказательстванные скриншоты - абсолютно неправомерно, а базовая логика не учитывалась, судя по всему. Когда вы отмечаете преступника по карте, он находится в том или ином районе - квадрате, и если приехать конкретно к данному гражданину, без установления личности - не устанавливает того факта, что это именно он. Он подозреваемый, не более. На счет задержания: приехать к гражданину, стоящему у дома, не оказывающего какого-либо сопротивления и задержать его просто так, после чего на такой скорости везти его в участок - явно не задумка пункта устава национальной гвардии. Никакого противодействия начинающимся процессуальным действиям я, как гражданское лицо, не оказывал, и более чем хотел оказать содействие, передав свой паспорт (видно по моей видеозаписи). Задерживать разрешено после передачи паспорта, там уже и в правду начнется установка личности и проверка базы данных, а не задерживать всех в данном квадрате. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anastasia Collins 119 · ID: #4 Опубликовано Среда в 22:14 Здравствуйте. Являюсь следящим за УВД г. Приволжск. Согласна с вердиктом лидера. Раз Вы сами отметили, что человек является «лишь подозреваемым», поясню: даже к подозреваемому сотрудники вправе подойти, уведомить его о причинах подозрения и доставить в отделение для установления личности и дальнейших процедур. Конечный вердикт выдвинет главный следящий за министерством внутренних дел, передаю жалобу ему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gospartia 494 · ID: #5 Опубликовано Четверг в 06:24 Здравствуйте. Хорошо, буду ожидать ответа от ГС МВД, ему уже дам развернутый ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexandr_Yankee 108 · ID: #6 Опубликовано Четверг в 19:35 Здравствуйте. Являюсь Главным Следящим за Министерством Внутренних Дел. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexandr_Yankee 108 · ID: #7 Опубликовано Пятница в 16:15 Здравствуйте. Изучив жалобу, могу вынести свой вердикт. Маячки использованы правомерно. У Вас имелся 4й уровень федерального розыска. В планшете, а также при установлении местоположения у дежурного вполне может фигурировать информация о количестве звёзд у Вас. Использования маячков было обоснованно. Задержание вполне правомерное. Сотрудники вправе запросить у дежурного местоположение людей и задержать их без установления личности. Зачастую при таких задержаниях говорят на подобии такого: "До выяснения и установки личности", всё говорилось в голосовой чат, но так как Вы удалили звук по причине которую огласили, ничего не можем сделать, Вы сами должны доказать что Вам ничего не было сказано. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gospartia 494 · ID: #8 Опубликовано Пятница в 16:35 Здравствуйте. Категорически не согласен с вердиктом. В базе розыска конкретно нашего проекта кроме никнейма ничего не пишется, пока в реальной жизни есть все возможные, имеющиеся приметы нарушителя, включая его фотографию и прочее. Мы опираемся только на то, что мы имеем: никнейм (ФИ по ролевому режиму) и примерное местоположение - район (тоже по RP процессу). Личность гражданина просто так установить нельзя, ехав исключительно по базе розыска. В 28.11.2025 в 19:15, Alexandr_Yankee сказал: Задержание вполне правомерное. Сотрудники вправе запросить у дежурного местоположение людей и задержать их без установления личности. Зачастую при таких задержаниях говорят на подобии такого: "До выяснения и установки личности", всё говорилось в голосовой чат, но так как Вы удалили звук по причине которую огласили, ничего не можем сделать, Вы сами должны доказать что Вам ничего не было сказано. При чем тут то, что я удалил звук? Вы сами говорите, что "зачастую" такое сотрудники говорят, а не всегда, тут звук и не нужен. По такой же логике, сотрудники могут подъезжать абсолютно к каждому игроку в квадрате и задерживать до выяснения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexandr_Yankee 108 · ID: #9 Опубликовано 19 часов назад Здравствуйте. Верно, в планшете сотрудникам пишется никнейм, но пишется также уровень федерального розыска, именно на данную информацию сотрудники ориентируются при использовании маячков. Также сама статья по которой Вы находились в розыске и подразумевает розыск более 4х звезд. В 28.11.2025 в 19:35, gospartia сказал: По такой же логике, сотрудники могут подъезжать абсолютно к каждому игроку в квадрате и задерживать до выяснения. Это будет не лучшей затеей. Потому что сотрудники могут запросить информацию с местоположением того или иного человека через дежурного. Вполне нормально всё сделано. Более вопросов не наблюдаю. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение