ГСзМВД [ОМВД-П] Baunti_Zaicev, Trofim_Plankton, Lev_Abashkin

1. Ваш никнейм: Denis_Globusov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Baunti_Zaicev, Trofim_Plankton, Lev_Abashkin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1wWalyr10o9hpaw3378fANcKUsIjNXqeS?hl=ru
5. Суть жалобы: Лежал при смерти на трассе и никто из сотрудников не оказал мне ПДП.

Добрый вечер! Являюсь сотрудником на которого составлена данная жалоба, Baunti_Zaicev
Давайте вместе разберем жалобу.
Я был занят задержанием гражданина, хочу подметить что я имею 15 минут на конвоирование задержанного в отдел на основании 15.9 ФЗоВНГ/ФЗоП(Ниже прикреплю выписку из законодательной базы)
 

Цитата

Статья 15. Задержание
9. Задержанное лицо должно быть безопасно доставлено в ближайший отдел полиции в кратчайший срок, но не позднее 15 минут с момента задержания, исключая случаи, которые не зависят от сотрудника нацгвардии.

На основании вышеперечисленного могу объяснить мое бездействие тем, что мне могло не хватить времени на полное оказание вам Доврачебной Помощи, понадеявшись что мои коллеги окажут вам ПДП.
За собой нарушений не вижу.
Если у вас есть вопросы, смело задавайте!

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого была составлена жалоба, Lev_Abashkin.
С наказанием согласен, готов понести наказание

Доказательства задержания

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого составлена данная жалоба, с нарушением согласен, готов понести наказание. Если вопросов нет передаю Лидеру и ЗсФ.

 

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Рассмотрим вашу жалобу по существу:
1. Сотрудник Baunti_Zaicev выполнял неотложное служебное задание - конвоирование задержанного в ОМВД, а также двигался с большой скоростью, то есть мог не заметить вас физически - вины в неоказании ПДП нет.

2. Сотрудники Trofim_Plankton, Lev_Abashkin, как видно на видеозаписи, остановились рядом с вами, то есть не могли не заметить лежащее тело на асфальте. Вместо того, чтобы оказать ПДП, коллеги просто постояли рядом и уехали дальше, чем нарушили ст. 12.1.10 ФЗоП - уместно замечание, так как вина признана и нарушение впервые. 

Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ.

Вопросов к сотруднику, который конвоировал задержанного, у меня нету, а вот к лидеру и двум другим сотрудникам имеются. Вы, конечно, молодцы, что признали вину, но для чего вы тогда остановились? Могли подойти и проверить, показалось ли вам, что кто-то лежит или нет. Как можно игнорировать пострадавшего человека, его жизнь? Считаю, что в этом случае замечания будет недостаточно, а то, что нарушение впервые меня не интересует. Сотрудники должны знать уставную документацию, не пренебрегать ею и не надеяться, что всё сойдёт с рук.

Снова здравствуйте, остановка могла быть совершена по многим факторам таким как доклад, поломка, или же запрос, а вот какое наказание нам за это выдавать это уже точно не вам решать. Если вопросов нет передаю ЗсФ.

Цитата

остановка могла быть совершена по многим факторам таким как доклад, поломка, или же запрос

То есть это важнее человеческой жизни? И как-то слабо верится, что сотрудники могли меня не заметить, ведь автомобили оборудованы осветительными приборами, которые, как видно на видео прекрасно работали, а также сотрудники обязаны быть максимально бдительными.

Ещё мне не понятно для чего вы после остановки открыли и закрыли дверь. Я лежу на шоссе, а вы с дверями балуетесь. 

Добрый вечер, двери на автомобиле были после погони повреждены, поэтому могли в любой момент открыться, мы как раз собирались ехать в СТО, после чего в отдел. Если нет вопросов передаю выше.

Цитата

Могли подойти и проверить, показалось ли вам, что кто-то лежит или нет. Как можно игнорировать пострадавшего человека, его жизнь?

Цитата

То есть это важнее человеческой жизни? И как-то слабо верится, что сотрудники могли меня не заметить, ведь автомобили оборудованы осветительными приборами, которые, как видно на видео прекрасно работали, а также сотрудники обязаны быть максимально бдительными.

От ответа не уходите.

Цитата

двери на автомобиле были после погони повреждены, поэтому могли в любой момент открыться, мы как раз собирались ехать в СТО, после чего в отдел.

А ПДП вы собирались мне оказать или какая-то дверь важнее человеческой жизни?

Вы, как сотрудник полиции принимали присягу, где чётко указано, что сотрудник обязан быть бдительным. Получается, это можно расценивать как нарушение присяги?

В 23.11.2025 в 13:44, Denis_Globusov сказал:

Считаю, что в этом случае замечания будет недостаточно

Вашу позицию услышал. Мнения не меняю. Мера наказания соответствует тяжести и обстоятельствам проступка. Мой вердикт промежуточный. Рассудит следящий. 

 

Передано СзФ.

Здравствуйте.
За сотрудником Bauni_Zaicev нарушений нет, он занимался конвоированием задержанного, что является неотложным заданием. Доказательства предоставлены. 
Сотрудники Trofim_Plankton и Lev_Abashkin получат устный выговор за нарушение 12.1.10 ФЗоП. Нарушение хоть и совершено впервые, однако оно непозволительно для сотрудников МВД. Понижение или повышение меры наказания в данном случае считаю некорректным.

Остались вопросы?

Цитата

Вы, как сотрудник полиции принимали присягу, где чётко указано, что сотрудник обязан быть бдительным. Получается, это можно расценивать как нарушение присяги?

 

Здравствуйте.
На рассмотрении.

Согласна с вердиктом следящего. Bauni_Zaicev - конвоировал задержанного и в связи с занятостью думал о том, что вами займется второй экипаж. Но а Trofim_Plankton и Lev_Abashkin проигнорировали ваше беспомощное состояние: 12.1.10 ФЗоП - устный выговор.

Присягу же невозможно нарушить, так как ее можно лишь не соблюдать и за 1 нарушение невозможно выдавать несколько наказаний.
Иных вопросов не возникло. Закрыто.