PetySHOK 14 · ID: #1 Опубликовано 16 ноября, 2025 1. Ваш никнейм: Maksim_Revenkom 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Roman_Pivovarov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/7L_6dOs2sDivpA 5. Суть жалобы: Приветствую. Сотрудник 4.2 УК РП нарушил, Также 3.22 ОПСГО вроде бы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MashinistPiva 188 · ID: #2 Опубликовано 16 ноября, 2025 Приветствую, сотрудником являюсь на чьё имя жалоба подана. Ваши доказательства не состоятельны, не усматриваю нарушения на предоставленных доказательствах. Вопросы будут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PetySHOK 14 · ID: #3 Опубликовано 16 ноября, 2025 Приветствую. Вас я услышал, жду ответа от лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolai_Yezhov 436 · ID: #4 Опубликовано 16 ноября, 2025 Я вас приветствую! Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Рассмотрим жалобу по существу: Доказательства преступления сотрудника получены системно, что видно в /crimerec, из чего заключаю, что доказана вина в нарушении ст. 14.2 ФЗоП - письменный выговор. Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PetySHOK 14 · ID: #5 Опубликовано 16 ноября, 2025 Вопросов нету. Ждем ответ СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MashinistPiva 188 · ID: #6 Опубликовано 17 ноября, 2025 С выводами, уважаемые, не спешим. У меня самооборона, вроде как, по крайне мере на 2 фрагментах точно. Которую Вы, уважаемые сотрудник-истец отказались принимать, ввиду чего на вас будет составлена жалоба. https://drive.google.com/drive/folders/1TNknwjnyvedmjR12fZ-oyBMCzoynmj7Z?usp=sharing И более того, если мы обратимся к жалобе которую я приложу ниже, то можно будет понять что сотрудник не установил мою личность, ввиду чего обвинения по IC документам - не состоятельны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PetySHOK 14 · ID: #7 Опубликовано 17 ноября, 2025 Приветствую. В 17.11.2025 в 06:33, MashinistPiva сказал: С выводами, уважаемые, не спешим. У меня самооборона, вроде как, по крайне мере на 2 фрагментах точно. Которую Вы, уважаемые сотрудник-истец отказались принимать, Про то что у вас судорога, вы сообщили моему напарнику но не как не мне. В 17.11.2025 в 06:33, MashinistPiva сказал: У меня самооборона, вроде как, по крайне мере на 2 фрагментах точно. На одном фрагменте вижу только что у вас самооборона, но не как ни на 2. В 17.11.2025 в 06:33, MashinistPiva сказал: И более того, если мы обратимся к жалобе которую я приложу ниже, то можно будет понять что сотрудник не установил мою личность, ввиду чего обвинения по IC документам - не состоятельны. Я предлагаю вот это все разбирать в той жалобе которую вы на меня написали и сюда лишние детали не вставлять чтобы не вводить в заблуждения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MashinistPiva 188 · ID: #8 Опубликовано 17 ноября, 2025 Какая судорога? Что за бред? Не в вашей компетенции это разбирать. Сколько посчитаю нужным,столько жалоб и напишу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PetySHOK 14 · ID: #9 Опубликовано 17 ноября, 2025 В 17.11.2025 в 11:27, MashinistPiva сказал: Какая судорога? Что за бред? Извините самооборона как вы сказали. В 17.11.2025 в 11:27, MashinistPiva сказал: Сколько посчитаю нужным,столько жалоб и напишу. Ваше право Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Calypso_Syndicate 327 · ID: #10 Опубликовано 17 ноября, 2025 Здравствуйте. Личность сотрудника установлена NonRP путём, конкретные доказательства этого можете рассмотреть в данной жалобе: Сканер из сумки Вы достали, а планшет - нет. Наказание за 3.22 ОПСГО не поступит, опять же, из-за NonRP-пробива. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PetySHOK 14 · ID: #11 Опубликовано 17 ноября, 2025 В 17.11.2025 в 17:04, Calypso_Syndicate сказал: Сканер из сумки Вы достали, а планшет - нет. Наказание за 3.22 ОПСГО не поступит, опять же, из-за NonRP-пробива. Все бинды брал на форуме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Calypso_Syndicate 327 · ID: #12 Опубликовано 17 ноября, 2025 От ответственности не освобождает. Обратитесь к следящей администрации Вашей фракции, чтобы она приняла необходимые меры в отношении неверных отыгровок. Более вопросов не увидел, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PetySHOK 14 · ID: #13 Опубликовано 17 ноября, 2025 В 17.11.2025 в 17:04, Calypso_Syndicate сказал: Личность сотрудника установлена NonRP путём Но сути то не меняет, все равно у данного сотрудника в не смены 6 звезд было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Calypso_Syndicate 327 · ID: #14 Опубликовано 17 ноября, 2025 Розыск выдаётся системой, она не умеет определять легальность действий. Чтобы наказать сотрудника за нарушение законодательства - нужно доказать его виновность. Более вопросов нет, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение