Victoria Marshall 11 · ID: #1 Опубликовано 15 ноября, 2025 1. Ваш никнейм: Victoria_Marshall 2. Название фракции: ОГИБДД-Н 3. Никнейм сотрудника: Ibrahim_Umarov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/df9576c8227cd81a9363e5e5a545107b/?p=gdDKEynH0FShJnDXEUMLaw 5. Суть жалобы: Игнорирование нарушения гражданина, стоящего посреди дороги + нарушение ПДД на смене(скорость была явно более разрешенных 60) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ibrahim Umarov 19 · ID: #2 Опубликовано 16 ноября, 2025 Приветствую! Я тот самый сотрудник на которого была написана жалоба. Младший Инспектор 178-го Спец Батальона, Лейтенант полиции Умаров. Прошу простить, за столь долгий ответ. Перейдем к разбору жалобы: На вашем видео видно, что к моему авто подбежал гражданин с целью подвезти, я отказал дабы не имею на это полного права. Доказательства не сохранились, но я ему сказал, отойти с дороги и вынес предупреждение, т.к он нарушает Пункт 4.1 ПДД- Статья 5.7 КоАП РП. Нарушение правил дорожного движения пешеходами и велосипедистами (см. главу 4 ПДД). Предупреждение или штраф от 5.000 до 15.000 рублей. По поводу привлечения меня по нарушению ПДД- не согласен, требую доказательства что я ехал с очень большой скоростью, а пока что ссылаюсь на 1.6 ОПСГО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Victoria Marshall 11 · ID: #3 Опубликовано 16 ноября, 2025 Предоставьте док-ва, где вы вынесли предупреждение гражданину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ibrahim Umarov 19 · ID: #4 Опубликовано 16 ноября, 2025 Еще раз приветствую вас! Представлюсь все тем же сотрудником Умаровым. Своим ответов выше, я написал, что доказательства о том, что я выдвинул предупреждение гражданину не сохранилось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Twinky Velikolepniy 472 · ID: #5 Опубликовано 16 ноября, 2025 Доброго времени, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский. Твинки Великолепный Жалоба не подлежит рассмотрению ввиду нарушения правил подачи: Цитата К рассмотрению не принимаются жалобы, если: Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации. Статья 5.7 КоАП подразумевает такую санкцию как Предупреждение. Вы же находились на расстоянии и не могли видеть сообщения от сотрудника: Цитата Статья 5.7. Нарушение правил дорожного движения пешеходами и велосипедистами (см. главу 4 ПДД). Предупреждение или штраф от 5.000 до 15.000 рублей. Доказать, что было превышение максимально допустимой скорости так же проблематично ибо могла сыграть разница в количестве ФПС или быть рассинхрон. На исправление 12 часов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Victoria Marshall 11 · ID: #6 Опубликовано 16 ноября, 2025 С вашим ответом не согласна, жалоба никаких правил не нарушает, так что исправлять тут нечего. Ждём ответа следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Twinky Velikolepniy 472 · ID: #7 Опубликовано 16 ноября, 2025 (изменено) Дабы следящему было проще рассмотреть жалобу, обоснуйте свой ответ, с чем вы конкретно не согласны. Свой ответ дайте со ссылками на мой ответ и доказательствами в сути жалобы. Изменено 16 ноября, 2025 пользователем Twinky Velikolepniy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilia_Paukov 61 · ID: #8 Опубликовано 17 ноября, 2025 Добрый вечер. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilia_Paukov 61 · ID: #9 Опубликовано 18 ноября, 2025 Доброе утро. Перейдем к разбору жалобы: 1) Соглашусь с вердиктом лидера, нарушены правила подачи жалобы: Спойлер К рассмотрению не принимаются жалобы, если: Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации. Изменений не было. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение