[УГИБДД] Dmitriy_Daimler

1. Ваш никнейм: Daniil_Nenashev
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Dmitriy_Daimler
4. Скриншот/видео от любого лица: click
5. Суть жалобы:  Привет! Очень много мата от сотрудника, 19.1 КоАП - 14.2 ФЗоП, так же 5.4.1 ФЗоП вижу. 

Категорически приветствую. Мат имеет место быть. Нарушение 5.4.1 ФЗоП РП не наблюдаю, ранее вам представлялся и показывал удостоверение - https://disk.yandex.ru/i/J6TcH4Fqa4oSPQ

5.4.1 ФЗоП почитай, внимательно.
Так же с ситуации прошло более 10 мин, я мог попросту забыть тебя, или же сошлись на пункт, который освобождает  тебя от  действий прописаны в пункте 5.4.1 ФЗоП, если с ситуации прошло какое-то время. 
 

Так же жду док-ва на основании чего ты отказался у меня заявление принимать. 

4.3 ОПСГО вижу, на протяжении 20ч на мой комментарий 0 реакции. 

Отвечаю когда на это имеется возможность, временные рамки на последующие ответы не установлены. В первом ответе все разъяснил. 
 

В 12.11.2025 в 01:10, Daniil_Nenashev сказал:

5.4.1 ФЗоП почитай, внимательно.
Так же с ситуации прошло более 10 мин, я мог попросту забыть тебя, или же сошлись на пункт, который освобождает  тебя от  действий прописаны в пункте 5.4.1 ФЗоП, если с ситуации прошло какое-то время 

Я вам уже ответил на это.

В 12.11.2025 в 01:10, Daniil_Nenashev сказал:

Так же жду док-ва на основании чего ты отказался у меня заявление принимать. 

Как я и сказал на видео, основанием послужило принятие заявления от другого гражданина. Статья 12.1.3 ФЗоП РП.

В 12.11.2025 в 01:10, Daniil_Nenashev сказал:

5.4.1 ФЗоП почитай, внимательно.

И вам того же советую. "При обращении к гражданину".

В 12.11.2025 в 20:20, Dmitriy Daimler сказал:

Как я и сказал на видео, основанием послужило принятие заявления от другого гражданина. Статья 12.1.3 ФЗоП РП.

В 11.11.2025 в 23:10, Daniil_Nenashev сказал:

Жду док-ва, пока нет  подтверждающего факта. 

В 12.11.2025 в 20:20, Dmitriy Daimler сказал:

И вам того же советую. "При обращении к гражданину".

От  тебя было 2 обращение ко мне, внимательно запись изучай. 

Доброго времени суток.

Давайте разбираться:

1. Считаю, что сотрудник не должен был повторно представляться - голос, как минимум, за 10 минут забыть крайне тяжело;
2. 4.3 ОПСГО за сотрудником нет;
3. За использование нец. лексики будет наказан устным выговором.

Вопросы ко мне остались? 

Здравствуйте. 
За использование нецензурной лексики на смене сотрудник понесёт наказание в виде устного выговора (статья 12 часть 1 ФЗоП). Касаемо отсутствия представления, считаю, что доказательств недостаточно. Сотрудник предоставил дополнительные доказательства, где ранее он Вам показывал удостоверения, равно была иная РП-ситуация с Вами, где он и мог Вам представиться. 
4.3 ОПСГО за сотрудником нет. 
Всего доброго.
Закрыто.