Перейти к содержанию
Daniel Campbell

ГИБДД г. Мирный - Erik_Porsche

Рекомендуемые сообщения

Erik_Porsche
В 14.11.2025 в 14:31, Sandra_Sutagina сказал:

неправомерное задержание.

В чём оно неправомерное? Проникновение было и это видно, ничего не вижу неправомерного. 

В чём собственно нонрп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Sandra_Sutagina

Здравствуйте!

На вопрос о неправомерном задержании уже был дан ответ. Поясню еще раз, пункт 7.2 ФЗоП:

Спойлер

7.2. Для задержания гражданского за нарушение ст. 6.8 УК РП требуется зафиксировать факт незаконного проникновения на территорию ОВД.

На ваших доказательствах не видно проникновения с 1-го этажа.

 

По поводу NonRP. Вы дважды достали планшет, не убрав его в первый раз обратно.

 

Даю Вам 24 часа на выплату компенсации автору жалобы.

Вопросы остались?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Erik_Porsche
В 15.11.2025 в 15:21, Sandra_Sutagina сказал:

требуется зафиксировать факт незаконного проникновения на территорию ОВД.

У меня было зафиксировано проникновение на ИВС. Если гражданских действительно каким-то магическим образом оказался на 2ом этаже он не имеет право заходить в ИВС.

Как-то много проникновений за 5 минут, не кажется? https://youtu.be/Ho4Iuffp7Ow https://youtu.be/rmqWlgSChsk https://imgur.com/a/KDRtJSV

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniel Campbell

Товарищ следящий, напомню свой вопрос: присутствует ли в ситуации нарушение 2.7 ФЗоП? Будет ли фраза "Вы проникли сюда в кабинет" краткой расшифровкой нарушения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Sandra_Sutagina

Согласно 7.2 ФЗоП:

Спойлер

7.2. Для задержания гражданского за нарушение ст. 6.8 УК РП требуется зафиксировать факт незаконного проникновения на территорию ОВД.

Этот пункт требует зафиксировать факт проникновения на закрытую территорию, полагаться на догадках, как гражданский оказался на втором этаже, мы не можем. Весь второй этаж считается закрытой территорией и в нее не имеют право попадать гражданские. На доказательствах сотрудника мы видим, что гражданин бегает по второму этажу, а это факт нахождения, но никак не проникновения, поэтому задержание считается неправомерным.

 

Помимо этого, как ранее лидер упомянул, сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение 2.7 ФЗоП:

Спойлер

2.7. В случае задержания, привлечения к уголовной \ административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободу гражданина, сотрудник обязан разъяснить причину и основания таких мер;

[Сотрудник обязан озвучить краткой формулировкой нарушение, а не номером пункта законодательства. Основание и причина должны быть объявлены во время задержания, за исключением случаев, требующих немедленного реагирования и последующего задержания]

Следовательно, в этой ситуации присутствует нарушение этого пункта.

 

Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniel Campbell

Про NonRP не забудьте, а так лично у меня вопросов нет. Компенсацию могу не ждать, закрывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Sandra_Sutagina

Здравствуйте!

Вопросов более нет. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...