Aron_Winchester 471 · ID: #1 Опубликовано 8 ноября 1. Ваш никнейм: Maxim_Typarko 2. Никнейм сотрудника: Brian_San 3. Суть жалобы: Нарушение ч.1, ч.5 и ч.6, ст.4 ЗоП, 2.1 ПДФР, п.3, ч.1, ст. 5 ЗоП (не согласен с 5.6 УК, считаю что никакого оскорбления не было), 6.2 ВПС -> 3.7/3.8ПДСФ. Прошу учесть, что многие из этих нарушений рецидив. 4. Доказательства: [Тык] 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Levshin 1 · ID: #2 Опубликовано 8 ноября Укажите тайм-коды нарушений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aron_Winchester 471 · ID: #3 Опубликовано 8 ноября Не обязан, видео всего 2 минуты длится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Levshin 1 · ID: #4 Опубликовано 8 ноября В 08.11.2025 в 18:21, Aron_Winchester сказал: Нарушение ч.1, ч.5 и ч.6, ст.4 ЗоП, Спойлер 6. Сотрудник полиции обязан вежливо общаться с гражданами. Запрещается хамить, дерзить и оскорблять граждан. Разрешено пренебречь вежливым общением, в ответ на хамство и оскорбления от преступника. ч.6 ст.4 нарушений не увидел, ч.5. ст.4 признаю, не объяснил причину выдачи штрафа, готов понести ответственность В 08.11.2025 в 18:21, Aron_Winchester сказал: п.3, ч.1, ст. 5 ЗоП (не согласен с 5.6 УК, считаю что никакого оскорбления не было), Не увидел нарушений. Оскорбление есть на вашей видеофиксации. В 08.11.2025 в 18:21, Aron_Winchester сказал: 6.2 ВПС -> 3.7/3.8ПДСФ. Не увидел нарушений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Emil_San 81 · ID: #5 Опубликовано 9 ноября Приветствую. Мой ответ поступит вечером. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Emil_San 81 · ID: #6 Опубликовано 9 ноября В 08.11.2025 в 18:21, Aron_Winchester сказал: Нарушение ч.1, ч.5 и ч.6, ст.4 ЗоП Будет наказан. В 08.11.2025 в 18:21, Aron_Winchester сказал: 2.1 ПДФР Будет наказан. В 08.11.2025 в 18:21, Aron_Winchester сказал: п.3, ч.1, ст. 5 ЗоП (не согласен с 5.6 УК, считаю что никакого оскорбления не было) Нарушений нет, ведь своими словами Вы оскорбили сотрудника. Статья инкриминирована верно. В 08.11.2025 в 18:21, Aron_Winchester сказал: 6.2 ВПС -> 3.7/3.8ПДСФ. Нарушений связанные с ВПС остаются СЗФ. Ожидайте их ответа. Вопросы по моему вердикту остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aron_Winchester 471 · ID: #7 Опубликовано 9 ноября с 5.6 крч согласен, с 6.2 жду ответ СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mia_Krutova 62 · ID: #8 Опубликовано 9 ноября Здравствуйте. Солидарна с ответом лидера. По поводу пункта 6.2 ВПС, можете ли вы конкретизировать, почему сотрудник нарушил данный пункт ВПС? В 08.11.2025 в 18:21, Aron_Winchester сказал: Прошу учесть, что многие из этих нарушений рецидив. Прикрепите жалобы в которых сотрудник нарушил одни и те же пункты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aron_Winchester 471 · ID: #9 Опубликовано 10 ноября В 09.11.2025 в 23:41, Mia_Krutova сказал: По поводу пункта 6.2 ВПС, можете ли вы конкретизировать, почему сотрудник нарушил данный пункт ВПС? Уход от ДТП, в начале видеоролика он въехал в служебное авто другого сотрудника, после чего скрылся. В 09.11.2025 в 23:41, Mia_Krutova сказал: Прикрепите жалобы в которых сотрудник нарушил одни и те же пункты. Здесь рецидив ч.1 и ч.5, ст. 4 ЗоП, 2.1 ПДФР и 3.7 ПДСФ. Отмечу, что если его заблокируют за нарушение 6.2 ВПС, то это будет его третий бан за последние недели. Предыдущие были за 6.2 и 7.1.2 ВПС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mia_Krutova 62 · ID: #10 Опубликовано 10 ноября В 10.11.2025 в 14:03, Aron_Winchester сказал: Уход от ДТП, в начале видеоролика он въехал в служебное авто другого сотрудника, после чего скрылся. Недостаточно доказательств, в момент когда вы отъехали, сотрудники могли спокойно решить ДТП. По поводу рецидива учту в момент выдачи дисциплинарных взысканий. В 10.11.2025 в 14:03, Aron_Winchester сказал: Здесь рецидив ч.1 и ч.5, ст. 4 ЗоП, 2.1 ПДФР Более вопросов не увидела. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение