Maximilian Watanabe 126 · ID: #1 Опубликовано 6 ноября Dean_Moretti Francesco_Miller ПГ тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Francesco_Miller. 7 · ID: #2 Опубликовано 6 ноября С каких пор перестрелка 1 в 2 стала приравниваться к пункту 6.6? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maximilian Watanabe 126 · ID: #3 Опубликовано 6 ноября ПГ заключается в том, что вы перестреливаетесь 1 в 3, а даже если чисто теоретически это не считается как 3 в 1, то факт того, что у нас в заложниках сержант, и вы стреляете, не боясь за свою жизнь и за жизнь сотрудника, который в заложниках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rustam Fernando 332 · ID: #4 Опубликовано 7 ноября Доброго времени суток. Начальник ГИБДД по городу Невскому, генерал-майор полиции Фернандо Рустам Минисламович. По поводу нарушения ВПС ответ даст следящая администрация. В случае блокировки игрового аккаунта, сотруднику будет вынесено дисциплинарное взыскание в виде выговора в соответствии с пунктом 2.1 УСФ. Цитата 2.1 УСФ — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения] Передано ПГС по г.Невскому. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anthony Manrique 339 · ID: #5 Опубликовано 7 ноября Доброго времени суток. Нарушение со стороны сотрудника отсутствует, так как он вел ответный огонь против двух противников, в то время как третий боец направил оружие непосредственно на сотрудника, находившегося в автомобиле, соответственно перестрелка происходила 1х2. Остались вопросы по теме ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maximilian Watanabe 126 · ID: #6 Опубликовано 7 ноября Да, остались. Сотрудник видел, что его напарник в заложниках, и он все равно открыл огонь, и ему было вообще пофиг на своего же напарника? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anthony Manrique 339 · ID: #7 Опубликовано 8 ноября В контексте данного инцидента, почему сотруднику следует проявлять заботу о своем напарнике? Согласно пункту о PG, под этим понимается нереалистичное поведение, выражающееся в отсутствии у персонажа страха за собственную жизнь, а не за жизнь напарника. Таким образом, сотрудник вел перестрелку один против двух бойцов и не проявлял боязни за свою жизнь, следовательно, нарушений с его стороны нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение