Vito_Murphy 21 · ID: #1 Опубликовано 5 ноября 1. Ваш никнейм: Vito_Murphy 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Roman_Globusov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1qa8HZEX3pvzoZEzEmkANxK2TBpjSApPq?usp=sharing 5. Суть жалобы: Здравствуйте, сотрудник применил необоснованно огнестрельное оружие, что привело к общественной угрозе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roman_Globusov 2 · ID: #2 Опубликовано 5 ноября Добрый день, явлюсь сотрудником на которого написана жалоба. Общественной угрозы не наблюдаю. В стороне открытия огня значительного скопления людей не было. Огонь применил на основании 21.1.4 ФзОП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vito_Murphy 21 · ID: #3 Опубликовано 5 ноября За ваше открытия огня, пострадали невинные люди на черной машине. У меня вопросов никаких нет, обсуждать не хочу, пусть рассматривает дело Начальник ОГИБДД-П. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kubrat_Velikolepniy 257 · ID: #4 Опубликовано 6 ноября Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск. Изучив предоставленные доказательства, выношу вердикт, что за сотрудником нарушений не выявлено. Огнестрельное оружие было применено правомерно, согласно 21.1 ФЗоП. Общественную угрозу со стороны сотрудника не наблюдаю. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vito_Murphy 21 · ID: #5 Опубликовано 6 ноября Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. внимательно посмотрите на запись, мирный гражданин который двигался на черном мерседесе пострадал от действий сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kubrat_Velikolepniy 257 · ID: #6 Опубликовано 6 ноября Доброй ночи. Свою точку зрения изложил. Остаюсь при своем мнении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 264 · ID: #7 Опубликовано 7 ноября Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 264 · ID: #8 Опубликовано 8 ноября Вновь здравствуйте. Огонь открыт правомерно, нарушений за сотрудником нет. Никаких людей на линии огня не было, что могло создать кому-то угрозу жизни. Статья 21.1.4 разрешает открыть огонь. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vito_Murphy 21 · ID: #9 Опубликовано 8 ноября Здравствуйте, тоесть вы на записи не увидели как машина изза расстрела врезалась в черную машину? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 264 · ID: #10 Опубликовано 8 ноября Сотрудник не виноват в том, что преступник врезался в другое авто, это сугубо его проблемы, сотрудника это не касается. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение