ГИБДД-Н – Radomir_Shafigulin

1. Ваш никнейм: Makar_Olsen
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Radomir_Shafigulin
4. Суть жалобы: Не обосновал законность своего требования. Не обосновал статью. Не понял, за что на меня надели наручники.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/1d6697b686d60948cbc92b0bc7aed38c/

Доброго времени суток! Являюсь Начальником управления ГИБДД по г. Невский.
Передано сотруднику для ответа.

Добрый вечер,являюсь сотрудником на которого написана жалоба,ждите ответа <3

Обоснование  законного требования было на статье 5.8 УК РП,где я просил гражданина открыть водительскую дверь , Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года. ссылка  тут https://rutube.ru/video/private/4dca2bd6dc781a6abf0cbf0fe9167fba/?p=1Ct2PWqqf  

За  что и были за это задержаны

Признаю свою ошибку  что не обосновал статью гражданину при задержании

Начнём с того, что все ваши законные требования должны основываться  на ФЗоП и методических пособиях. Вы не абсолютная власть и не можете от гражданина потребовать всё что угодно. Прочитав весь ФЗоП, я не увидел ни одного пункта, который бы предоставлял вам право потребовать от гражданина открыть дверь для замера тонировки. Вы могли лишь попросить и от просьбы я отказался.

 

Если вы считаете иначе, предоставьте пункт из "ФЗоП" или "Методического пособия".

Ещё раз здравствуйте!

Цитата

Прочитав весь ФЗоП, я не увидел ни одного пункта, который бы предоставлял вам право потребовать от гражданина открыть дверь для замера тонировки. Вы могли лишь попросить и от просьбы я отказался.

Федеральный Закон о Полиции, является документом исключительно для использования сотрудниками МВД.
Положения, содержащиеся в нём, гражданам не разъясняются. Поэтому за сотрудником нарушения нет, но дабы не осталось вопросов ниже предоставлю выписку из ФЗоП (глава 3 статья 9 пункт 1 подпункт 14):

Цитата

14) требовать от водителя предоставить доступ к транспортному средству, для проведения определенных проверок, если имеется основание полагать, что транспортное средство неисправно или на нем совершается административное правонарушение;

Остались ли у Вас вопросы?

Хочу добавить, что на основании методического пособия УГИБДД сотрудник был обязан расшифровать статью при задержании. Он этого не сделал и должен понести дисциплинарное взыскание

 

Цитата

Хочу добавить, что на основании методического пособия УГИБДД сотрудник был обязан расшифровать статью при задержании. Он этого не сделал и должен понести дисциплинарное взыскание

Приведите выписку конкретно из методического пособия УГИБДД о данном суждении.

Цитата

2) Называете причину остановки:

 

Гражданин, вы нарушили (статья) КоАП. (Расшифровка статьи).

 Взято из методического пособия ГИБДД.

---

В данном случае это причина задержания, а не остановки, но правило имеет такой же вес как и если бы это было остановкой. Также в данном случает это УК РП.

 

Еще приведу статью из ФЗоП (2.4.6)

Цитата

6 – Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

 

На основании данной статьи(2.4.6 ФЗоП) сотрудник обязан ознакомить меня со всеми материалами, которые затрагивают мои права и свободы. В данном случае мне инкриминировали статью 5.8 УК РП и я должен быть ознакомлен в чём меня планируют обвинить.

В 05.11.2025 в 20:12, skraseer сказал:

 Взято из методического пособия ГИБДД.

---

В данном случае это причина задержания, а не остановки, но правило имеет такой же вес как и если бы это было остановкой. Также в данном случает это УК РП.

 

Еще приведу статью из ФЗоП (2.4.6)

 

На основании данной статьи(2.4.6 ФЗоП) сотрудник обязан ознакомить меня со всеми материалами, которые затрагивают мои права и свободы. В данном случае мне инкриминировали статью 5.8 УК РП и я должен быть ознакомлен в чём меня планируют обвинить.

Сотруднику будет выдано предупреждение за нарушение пункта 5.1 ТК РП, а именно:

Цитата

5.1 – Каждый сотрудник организации обязан знать и соблюдать все правила, уставы, законы, свои должностные обязанности и прочие нормативно-правовые документы, относящиеся к сотруднику.

Остались ли у Вас вопросы?

Спасибо, вопросов не осталось.

Сотруднику советую

перечитать правила.

Закрывайте.

Вопрос решён.

Закрыто.