Жалоба на Vladislav_Tevzadze

1.Kamil_Moretti

2.Vladislav_Tevzadze

3.Нарушение правил остановки т/с(0:34) Не расшифровал основание и вроде бы как назвал не то(1:22) Попрошу док-ву на 5.3 КоАП РП(4:33) - 5.4 КоАП РП(8:19) Передал процессуальные действия не по регламенту другой сотрудник начал замерять тонировку(4:55) 

4.тык

 

Биография | Трудовая Книжка №4 | VK

Спойлер

Moretti Mafia
Шнырь [1/10] [22.08.2024 - 26.08.2024] [4 days]
Фраер: [2/10] [26.08.2024 - 27.08.2024] [1 days]
Барыга: [3/10] [27.08.2024 - 27.08.2024] [0 days]
Доверенный: [4/10] [27.08.2024 - 21.09.2024] [23 days] - [ПСЖ]

Итого: 33 days

 

 

ГИБДД г.Мирного

Рядовой [1/11] [22.09.2024 - 28.09.2024] [6 days] - [ПСЖ]

Итого: 6 days

 

ГУВД г.Мирного

Рядовой [1/11] [30.09.2024 - 03.10.2024] [3 days]

Сержант [2/11] [03.10.2024 - 10.10.2024] [7 days]

Старшина [3/11] [10.10.2024 - 11.10.2024] [1 days]

Прапорщик [4/11] [11.10.2024 - 28.10.2024] [17 days] - [ПСЖ]

Итого: 28 days

 

Ржд

ДНЦС [5/8] [30.10.2024 - 14.11.2024] [15 days] - [3.3.17 УРЖД]

Итого: 15 days

 

ГУВД г.Мирного

Прапорщик [4/11] [14.11.2024 - 23.11.2024] [9 days]

Лейтенант [5/11] [23.11.2024 - 07.01.2025] [45 days] - [Перевод в ГИБДД-М]

Итого: 54 days

 

ГИБДД г.Мирного

Лейтенант [5/11] [07.01.2025 - 25.01.2025] [18 days] - [ПСЖ]

Итого: 18 days

 

Moretti Mafia

Доверенный [4/10] [27.01.2025 - 04.03.2025] [36 days] - [ПСЖ]

Итого: 36 days

 

ГИБДД г.Мирного

Прапорщик [4/11] [05.03.2025 - 12.03.2025] [7 days]

Лейтенант [5/11] [12.03.2025 - 14.03.2025] [2 days]

Старший лейтенант [6/11] [14.03.2025 - 15.03.2025] [1 days]

Капитан [7/11] [15.03.2025 - 25.03.2025] [10 days] - [Перевод в ГИБДД-Н]

Итого: 20 days

 

ГИБДД г.Невского

Капитан [7/11] [25.03.2025 - 06.04.2025] [12 days] - [Перевод в ГУВД-Н (Успешное прохождение обзвона на СС)]

Итого: 12 days

 

ГУВД г.Невского

Майор [8/11] [06.04.2025 - 14.05.2025] [38 days] - [Назначение на Нач.ЦПК]

Подполковник [9/11] [14.05.2025 - 23.05.2025] [9 days] - [Назначение на Зам.Нач.УВД (Успешное прохождение обзвона на РС)]

Полковник [10/11] [23.05.2025 - 17.07.2025] [55 days] - [ПСЖ]

Итого: 102 days

 

Moretti Mafia

Доверенный [4/10] [18.07.2025 - 26.08.2025] [39 days] - [ПСЖ]

Итого: 39 days

 

ГИБДД г.Мирного

Капитан [7/11] [27.08.2025 - 29.09.2025] [33 days] - [Назначение на ВрИО Ком.СВ (Успешное прохождение обзвона на СС)}

Майор [8/11] [29.09.2025 - 03.10.2025] [4 days] - [ПСЖ]

Итого: 37 days

 

Moretti Mafia

Доверенный [4/10] [04.10.2025 - хх.хх.хххх] [хх days]

 

 

Здравствуйте.

Я заместитель начальника ГИБДД по городу Приволжск, Ной Майерс.

0:34 нарушений нет, все правильно сделал сотрудник.
1:24 будет наказан предупреждением по пункту 2.1усф(2.4 фзоп), а именно не расшифровал основание
Запросил доказательства на 5.3 КоАП.

Ожидайте.

Доброй ночи! Сотрудник нарушил ПК РП а именно статью 2 - часть 2 - Порядок остановки т/с

Статья 2 — Основания для задержания и остановки транспортного средства:

Порядок остановки Т/С:

1. Остановка транспортного средства осуществляется с использованием СГУ и мегафона.
2. После остановки сотруднику необходимо постучать в окно автомобиля.
3. Идентифицировать себя перед гражданским, и предъявить удостоверение.
4. Затем водителю разъясняется причина остановки транспортного средства.
5. Запрос документов у водителя производится исключительно после выполнения вышеуказанных действий.

Док-ву буду ждать, так же вы забыли про неправильно переданные процессуальные действия.

По этому поводу нарушений нет, так как он сначала назвал и расшифровал статьи за которые он вас остановил, а затем попросил документы

Чуть не туда смотрите, он спросил в /do Открыто ли окно, но по регламенту он должен постучаться через /me.

И опять забыли про переданные процессуальные действия не по регламенту.

Отыгровка «/do Окно открыто?» тоже верная , так как это не противоречит РП процессу. Сотрудник сначала узнает закрыто оно или открыто. Если бы вы отыграли «/do Окно закрыто», то в таком случае он бы постучал вам в окно.

В рамках РП у всех окна закрыты так как у текстуры авто окна все закрыты. И даже если оно не противоречит РП он все таки нарушил ПК РП 2 главу - 2 часть, правила же не просто так придумали.

И если бы я отыграл что окно открыто он бы в него постучал и нарушение его бы сгорело, если бы окно было открыто для чего в него стучать? Но я прописал в /me Что открыл окно значит оно было закрыто.

Доброго времени суток.
Запросим доказательства у сотрудника.
 

Здравствуйте, я являюсь тем сотрудником на кого написана жалоба.

По вашему как я должен стучать в окно если у человека оно открыто? Перед этим спрашивают открыто ли окно, если оно закрыто, а если оно закрыто то тогда уже стучат в окно.

Док-ва на 5.3 имеется только этот скрин где у вас нету номеров. https://disk.yandex.ru/i/VsKJOtfUkWG4OQ

Высшее я уже прописал как можно более пояснительное предложение про авто и его окна, если вы не поняли то не мои проблемы, док-ву на 5.3 КоАП РП у вас я не увидел, и окно у меня открытым не могло быть если я его открыл после того как вы ко мне подошли.

Все же жду док-ву на 5.4 КоАП РП, и вы опять же забыли про переданные процессуальные действия не по регламенту.

Док-ву на 5.4 КоАП я вам предоставить не могу, так как не я делал замеры тонировки.

Точно, забыл. Но все же док-вы на 5.3 КоАП РП я не увидел а именно ПТС моего авто.

Доброго времени суток.
Вы находились за рулем авто, следовательно нарушение за Вами.
В чем вопрос?

В смысле в чем вопрос? Сотрудник банально не может предоставить док-ву моего нарушение, его доказать должен он а не я. Если нету док-вы значит накажите сотрудника за отсутствие видеофиксации, и будьте добры выплатить компенсацию за не верный штраф. Мой банковский счет - 345390

Так же не забывайте за нарушение остановки т/с, про переданные процессуальные действия не по регламенту, до сих пор жду док-ву на 5.4 КоАП РП.

Ну если по словам сотрудника не он проводил замеры тонировки, тогда пусть будет добр так же выплатить компенсацию за неверный штраф так как его товарища забанили за NonRP а выписал штраф он.

Тонировку замерял другой сотрудник - за доказательства подавайте жалобу на его имя.
Что касается 5.3 - за рулем были именно Вы.

Про что вы вообще говорите? За каким рулем я был? Я прошу обычную док-ву на 5.3 КоАП РП хахаха

Здравствуйте!

Проводил замеры тонировки я. Жалобу вы на меня подавали ранее, за данное нарушение я получил дисциплинарное взыскание.

У меня доказательства отсутствуют так как запись не сохранилась.

Я подтверждаю факт того что проводил замеры тонировки я, а не Владислав.

Штраф был выписан верно так как даже если я провел замер по нон рп, то в любом случае на вашей видеофиксации видно что тонировка 100% и Владислав у меня спрашивает выписывать вам штраф или нет на это я отвечаю да.

Штраф был выписан верно по статье 5.4 КоАП РП

Цитата

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

 

Что вы вообще тут делаете? Жалоба на другого сотрудника XD, на моей видеофиксации не видно док-вы на замеры тонировки 5.4 КоАП РП а если вас забанили за НонРП то вы должны оплатить штраф так как его замерили не верно.

Администратор выдай те уже наказание сотруднику за нарушение остановки т/с, про переданные процессуальные действия не по регламенту, отсутствия док-вы нарушения, и выплатите уже компенсацию за неверные штрафы как 5.4 - 5.3 КоАП РП.

Еще раз, какой сотрудник выписал Вам штраф за 5.3 УК РП?
Тот, на кого подана жалоба, верно?

Да, Владислав выписал из-за 5.3 из-за 5.4 но не УК а КоАП РП.

Так же попрошу вас выдать форумные баллы за оффтоп человеку выше - Evdokim_Holmes