ГУВД-П – Nika_Parfenova

1. Ваш никнейм: Melody_Deep
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Nika_Parfenova
4. Суть жалобы: Здравствуйте. Во время моего задержания сотрудница использовала преимущество игры(Багоюз), а именно после выстрела сотрудника по мне с тайзера, сотрудница выстрелила повторно, считаю, что данное действие было неуместно. Так же прошу обратить внимание на то как сотрудница общается с гражданскими ограничивая их права(Она заглушила во время процессуальных действий, не назвав основание моего задержания ФЗПиОГ Глава 1 статья 1 подпункт 1.2, Глава 2 статья 2 подпункт 2.4). Идем дальше, инкриминировала неверно статью, согласно УК РП глава 2 статья 2.3 черным по белому сказано *Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления.* Позже сверху сотрудница приписала статью 5.8 УК РП, но требования об остановки или прочих законных оснований не было мною увидено и услышано. Запрашиваю от сотрудницы полные доказательства от начала и до конца на мое нарушение. Еще требую обратить внимание на авто не по рангу, сотрудница находится в звании Прапорщика полиции. Требую доказательства на запрос и одобрение РС на данный ПА.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1cBf94fuK8SlVWZ42GsSxFPCqhY4BhlFS/view?usp=sharing https://rutube.ru/video/private/58a0942062ab0b28dc3d6b84d53eed2e/?p=pNPSzcGkLnFn-add1g75ow https://rutube.ru/video/private/43a4308ceeb3049c3b5f257adde72c41/?p=J3_XNnWnQJZHw8L1lRJ5-A https://rutube.ru/video/private/de4ec994e5e9fb0f0b5e3fb89760efb5/?p=202U_dk7Cr7qKAi5n6Do8g

Здравствуйте, это я Ника Парфёнова на которую написана жалоба, позже дам свой ответ.

И так же доказательства потом дам!

И так, снова здравствуйте. пойду уж отвечать на ваши вопросы.
1 Вопрос: 

Цитата

Здравствуйте. Во время моего задержания сотрудница использовала преимущество игры(Багоюз), а именно после выстрела сотрудника по мне с тайзера, сотрудница выстрелила повторно, считаю, что данное действие было неуместно.

В чем именно я тут багоюзила вроде как не вижу, я сделала это чтоб вы не убежали от меня.
2 Вопрос: 
 

Цитата

Так же прошу обратить внимание на то как сотрудница общается с гражданскими ограничивая их права(Она заглушила во время процессуальных действий, не назвав основание моего задержания ФЗПиОГ Глава 1 статья 1 подпункт 1.2, Глава 2 статья 2 подпункт 2.4).

Я вам замутила на  некоторое время чтоб я не слышала от вас МГ и все, я не слышала нечего чтоб вы говорили мне про ФЗПиОГ
3 Вопрос:
 

Цитата

Идем дальше, инкриминировала неверно статью, согласно УК РП глава 2 статья 2.3 черным по белому сказано *Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления.* Позже сверху сотрудница приписала статью 5.8 УК РП, но требования об остановки или прочих законных оснований не было мною увидено и услышано. Запрашиваю от сотрудницы полные доказательства от начала и до конца на мое нарушение.

Я написала чтоб 5.8 УК РП вы поняли за что вы точно были задержаны, тоесть 2.3 УК РП это у нас. Зачем вам доказат

Цитата

Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления.

4 Вопрос: 

Цитата

Еще требую обратить внимание на авто не по рангу, сотрудница находится в звании Прапорщика полиции. Требую доказательства на запрос и одобрение РС на данный ПА.

По сути это как конфиденциальная информация, посмотрим что скажет лидер на это.

Так же позже предоставлю док-ва

 

Здравствуйте, я являюсь начальником ГУ МВД-П. По поводу 4 пункта, разрешение взять данный транспорт у сотрудника было, в соответствии с нормативными документами. Предоставлять какие либо доказательства этого разрешения не имеем право.   

Здравствуйте.
Во-первых я ни слова не поняла, что написала сотрудница.
Особенно этот момент.

В 01.11.2025 в 22:20, Nika_Parfenova сказал:

Я написала чтоб 5.8 УК РП вы поняли за что вы точно были задержаны, тоесть 2.3 УК РП это у нас. Зачем вам доказат

Во-вторых не вижу полного разбора жалобы. 

 

В ближайшее время будет полный разбор жалобы. Изучаю доказательную базу обеих сторон, для объективного разрешения данной ситуации.

Добрый вечер, взято на рассмотрение ввиду возможного нарушения Внутренних Правил Сервера.

Добрый вечер. Действительно, при пересмотре доказательств видно, что сотрудник не назвал вам основания задержания, за это он будет наказан. Во вторых, вопрос о розыске и задержании должен быть решен через ответ Gogo_Gur, ибо Nika_Parfenova задержала вас по его наводке. В третьих, в ближайшее время сотрудники предоставят вам доказательства нарушения 5.8 УК РП.

Здравствуйте. 
К сотруднику Gogo_Gur вопросов и претензий нет.
Меня интересует только сотрудница.
Наводки по 5.8 от сотрудника Gogo_Gur не поступало, это исключительно ее решение было. 
 

Еще раз Здравствуйте.
Отзываю жалобу.
Решили мирно.
Передавайте жалобу на закрытие. Вопросов нет.

Ваше право, тема закрыта. Предупрежу, что дальнейшее обращение с вопросами по данной жалобе будет невозможно.