Перейти к содержанию
Denis Demonov

[ОМВД-Н] Donald_Evans

Рекомендуемые сообщения

Denis Demonov

1. Ваш никнейм: Bo_Yi
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Donald_Evans
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/PA69lCCYV6eETw
5. Суть жалобы: ку, а поч задерживаем типа у отдела и хасаним с ним по невскому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody Matroskin

Здравствуйте, у сотрудника нет возможности ответить на вашу жалобу, так как он дал ответ мне на вашу жалобу в ЛС, я прикреплю его сюда:

Цитата

Ответ сотрудника:

Здравствуйте, меня попросил товарищ с другой юрисдикции отвезти его к АЗС Азино, так как розыск выдал он ему по причине "поиск", а я задержал его. Именно мой товарищ зафиксировал за ним 19.1 и 19.2 КоАП. Позже он попросил отвезти его ко мне в юрисдикцию и инкриминировать эти статьи мне самому. Я вернулся в Невский и посадил данного гражданина. Просто так я с ним не катался. Доказательств не имею к сожалению, поэтому пусть будет так как решит лидер/СзФ

 

Доказательств от сотрудника нет, соответственно имеется нарушение 3.10 ОПСГО - получит устный выговор.

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации, либо его помощник обязаны вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), сотрудник действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

 

Далее, считаю, что за сотрудником имеется статья 14, ч. 3 Федерального закона о полиции, а именно использование служебного положения, взяв преступника поехал на автомобиле, а после как вы выразились "хасанил", за что и получит свой письменный выговор.

Цитата

использовать служебное положение в личных целях;

 

Вопросы по жалобе будут?

 

Дополню ответ с другой жалобы "тык":

Соответственно, считаю, как выше указал, что имеется нарушение по ст. 14, ч. 3 Федерального закона о полиции, мера письменного выговора будет достаточной. Вопросы по данной жалобе указывать здесь.

Изменено пользователем Cody Matroskin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aden_Wilson

Здравствуйте. Весьма непонятная ситуация, но изучив доказательства могу точно сказать. Есть нарушение 3.10 ОПСГО (получит устный выговор), далее - 14.3 ФЗоП (получит письменный выговор). 

Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...