Morris_Mercenary 16 · ID: #1 Опубликовано 31 октября (изменено) 1. Ваш никнейм: Morris_Mercenary 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Donald_Evans 4. Скриншот/видео от любого лица: https://pixsafe.online/view?id=UXHTM 5. Суть жалобы: Приветствую, данный сотрудник, как по моему мнению арестовал и посадил незаконно. Пытался удержать меня как-то, а после как я садился в свой автомобиль, решил кинуть пред и наставить оружие. Я выполнил требованию и меня арестовали. Хотелось бы увидеть откат ситуации от сотрудника и от этого дальше разбираться. Изменено 31 октября пользователем Morris_Mercenary Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cody Matroskin 118 · ID: #2 Опубликовано 31 октября Здравствуйте, у сотрудника нет возможности ответить на форуме, но так как он мне расписал все в личных сообщениях, то я вставлю это за него. Цитата Ответ сотрудника: Приветствую, я сотрудник на которого написана жалоба. задержаны за 19.9 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Потребовал у вас документы , вы начали убегать, сели в машину, хотя вам было требование остановиться. Требовал документы на основании 13.1.5 ФЗоП. Задержание считаю правомерным, нарушений за собой не наблюдаю. Доказательства - https://drive.google.com/file/d/1MefE32Mc6CcHU6O7qXcsHeJixr10byqd/view?usp=sharing Задержаны считаю правомерно, так как Вам дали законное требование остановиться и предоставить документы, но Вы сели в свой ЛТС. Вопросы какие-то будут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Morris_Mercenary 16 · ID: #3 Опубликовано 31 октября Приветствую ещё раз, вам откат показывали ситуации? Я решал возникшие ДТП, летит ваш сотрудник и врезается в х5. Потом подъезжает и начинает высказывать свои претензии. Я сказал, что у нас ДТП, но сотрудник по всей видимости решил влезть в РП ситуацию и начал передавать деньги второму участнику ДТП. И предпологаю, что в тот момент решил просто без причины давать какое-то требование, которое я не услышал, либо был занят другой ситуацией. Мне дали расход и я начал садится в свой автомобиль, ну и после чего откинули пред и наставили оружие. Хорошо, если там я реально не выполнил требование сотрудника, то 6.13 ВПС будто бы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cody Matroskin 118 · ID: #4 Опубликовано 31 октября Здравствуйте, доказательства прикрепил от лица сотрудника на ваше нарушение, если у вас имеется, чем то доказать ваши слова, то предоставьте дополнительные доказательства, в данный момент презумпция невиновности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Morris_Mercenary 16 · ID: #5 Опубликовано 1 ноября Доказательства посмотрел, но на каком основании решили проверить документы? Какие-то были подозрения? Я напоминаю, сотрудник влез в РП ситуацию, когда он к ней не как не относился. Самостоятельно начал решать ДТП и требовать, как по мне с нечего документы. Хотел бы услышать ответ от самого сотрудника на мои вопросы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Donald Evans 63 · ID: #6 Опубликовано 1 ноября В РП ситуацию я не влезал, я лишь дал денег водителю фуры , именно в тот момент, когда он дал вам расход. Вы начали убегать и сели в машину, за что и был наставлен на вас ствол, неповиновение с вашей стороны, документы на основании 13.1.5 ФЗоП потребовал, о чём выше написал, вопросов более не увидел, выше передаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Morris_Mercenary 16 · ID: #7 Опубликовано 1 ноября Хорошо на основании 13.1.5 ФЗоП, но для чего и с какой целью. Вы предполагали, что от меня есть нарушения или я там в розыске к примеру? Теперь сотрудники могут у каждого встречного просить документы, опираясь на 13.1.5 ФЗоП? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Donald Evans 63 · ID: #8 Опубликовано 1 ноября Спойлер Статья 13. Права сотрудников полиции Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток имеет право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; Подозревал в нарушении статьи 11.4 КоАП: Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, в тоннелях, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, вследствии с этим запросил у вас документы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Morris_Mercenary 16 · ID: #9 Опубликовано 1 ноября Теперь понятно, вопрос не имею больше, закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cody Matroskin 118 · ID: #10 Опубликовано 1 ноября Здравствуйте. Задержаны были правомерно, выше сотрудник указал основания для вашей остановки, соответственно нарушений нет. Вопросов более от Вас не поступило, жалобу передаю следящему администратору. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aden_Wilson 63 · ID: #11 Опубликовано 2 ноября Здравствуйте! По ходу обсуждения в жалобе, выяснилось, что задержаны правомерно. У истца претензий не осталось. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение