[ОГИБДД-П] Christopher_Fernando

1. Ваш никнейм: Georgina_Rodriguez
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Christopher_Fernando
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1yWVZ2jarCxzlRBQrRynmnDQ48v9uFlFV?usp=sharing
5. Суть жалобы: Здравствуйте. 1) Неприятно было наблюдать, как сотрудник нарушает 3.4 ОПСГО. Фраза: "Туда сливщика" мне совсем не понравилась, считаю что это было не совсем адекватно. 2) А также, почему сотрудник МГшит в РП чат? 3) Я был задержан данным сотрудником за 6.8 УК РП. Считаю данное задержание неправомерным, т.к он не видел факта моего проникновения на закрытую территорию.

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написали жалобу. 

 

В 30.10.2025 в 12:23, Donald Evans сказал:

Неприятно было наблюдать, как сотрудник нарушает 3.4 ОПСГО. Фраза: "Туда сливщика" мне совсем не понравилась, считаю что это было не совсем адекватно.

 

Не вижу в этой фразе ничего неадекватного.

 

В 30.10.2025 в 12:23, Donald Evans сказал:

А также, почему сотрудник МГшит в РП чат?

 

МГ на форуме не рассматривается.

 

В 30.10.2025 в 12:23, Donald Evans сказал:

Я был задержан данным сотрудником за 6.8 УК РП.

 

Я потом уточнил, что задержаны были за 19.9 УКРП. Потом я вас отпустил на первый раз, и вы покинули зону ИВС. На ваших доказательствах этого почему то нету. Обрезали специально или нет, мне не знать.

Ожидаю вопросы.
 

 

Здравствуйте, за сотрудником 4.3 ОПСГО наблюдаю.
 

Спойлер

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и полный ответ в теме. 

 

В 30.10.2025 в 12:35, Christopher Fernando сказал:

Не вижу в этой фразе ничего неадекватного.

А я вижу, слово "сливщик" является оскорблением, не считаю это адекватным общением от сотрудника МВД. Вы розжигали конфликт.

 

В 30.10.2025 в 12:35, Christopher Fernando сказал:

Я потом уточнил, что задержаны были за 19.9 УКРП. Потом я вас отпустил на первый раз, и вы покинули зону ИВС. На ваших доказательствах этого почему то нету. Обрезали специально или нет, мне не знать.

 

Уточнили вы или нет, не имеет значения задержание неправомерным считаю. 
Ваше мнение я услышал, с ним я конечно же не согласен.
Передавайте выше, желаю увидеть ответ вышестоящих лиц.

В 30.10.2025 в 12:42, Donald Evans сказал:

А я вижу, слово "сливщик" является оскорблением, не считаю это адекватным общением от сотрудника МВД. Вы розжигали конфликт.

 

По другому это не назвать, человек у которого каждое второе слово является "На основании", ну в общем вышестоящие лица решат. Розжига тоже не наблюдаю.

 

В 30.10.2025 в 12:42, Donald Evans сказал:

Уточнили вы или нет, не имеет значения задержание неправомерным считаю. 

 

Ну считайте.

 

 

Приветствую, рецедив 4.3 ОПСГО от сотрудника. 
 

Спойлер

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и полный ответ в теме. 
Приветствие:
Вы должны проявлять уважение к любому игроку. Приветствие должно носить официальный характер, например:
— «Добрый день!»; «Здравствуйте!» и др.

Не поднимайте тему, передавайте жалобу вышестоящим лицам.

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Изучив доказательства, которые сотрудник отправил в личные сообщения, выношу вердикт, что за сотрудником нарушений не выявлено.
Считаю, что задержание было произведено правомерно, по факту нарушения 19.9 КоАП РП.
Снимать наручники сотрудник не обязан, так как розыск не был выдан по статье 6.8 УК РП.
Касаемо пункта 3.4 ОПСГО, а также 4.3 ОПСГО - нарушений не наблюдаю.

Что касается возможного МГ, это разберет Следящий Администратор.
Вопросы?

Изменено 31 октября пользователем Kubrat_Velikolepniy

Здравствуйте.

Данная фраза не подходит под 3.4 ОПСГО. Сотрудник наказан за это не будет, однако получит устный выговор за нарушение 3.1 ОПСГО. По поводу вашего нарушения - запросил доказательствах у сотрудника, после их предоставления вынесу конечный вердикт.

У сотрудника доказательства отсутствуют. Задержаны были неправомерно. Сотрудник получит устный выговор за нарушение 3.10 ОПСГО, а также устный выговор за неправомерный арест.

Вопросы?

Активности нет. Закрыто.