Жалоба на Roman_Shmulev

1. Nello_Moretti

2. Roman_Shmulev

3. Одиночный патруль + патруль не в своем городе.

4. тык

Здравствуйте! Являюсь Roman_Shmulev

3.18 — Сотруднику запрещается патрулировать или задерживать правонарушителей вне своей юрисдикции без напарника, за исключением случаев завершения рабочей смены, недостаточного количества сотрудников на смене, наличия разрешения руководства, а также если сотрудник относится к подразделениям УР, ОСО и СВ или является сотрудником СС/РС.

У меня имелось разрешения СС

Точнее разрешение руководства.

 

Да и я сам не очень то и хочу выводить это на конфликт,возможно я не так понял пункт

Но в свою защиту воспользуюсь чатом ГПТ 

Да, согласно пункту 3.18, если у сотрудника есть разрешение руководства, то он может покинуть свою юрисдикцию для патрулирования или задержания правонарушителей — даже без напарника.

Формулировка правила:

«…за исключением случаев … наличия разрешения руководства…»

означает, что это одно из исключений, при котором запрет не действует.

Итого:

• Без разрешения — покидать юрисдикцию запрещено.

• С разрешением руководства — можно, даже если нет напарника.

и как док-ва что я не подделал ничего могу отправить скриншот как я сделал запрос для чата гпт

https://pixsafe.online/view?id=duSpX

Но мне правда жаль если я нарушил 

я проверял все и перечитывал 

возможно я допустил ошибку и не так понял пункты 

Доброго времени суток.

Я — начальник УВД города Мирный, генерал-майор Гергерт Фрэдэрик.

Сотрудник предоставил доказательства на разрешение работать вне своей юрисдикции. Нарушений со стороны сотрудника не увидел.
Остались вопросы?

Ну доки на патруль вне своего города я увидел, вопросов нет, но Док-ва на одиночный патруль не увидел

ну там же написано даже с исключением 

мне дали разрешение 

давайте просто дождемся ответа следящего, они знают что они делают и уже достаточно профессиональны. Они смогут решить ситуацию правильно 

Смысл твоих ответов, если ты сам не профессионален, и пользуешься ИИ, чтобы понять что означает та или

иная статья документации?

у меня большой опыт, посмотри трудовую книгу в цитате моего профиля.

Доказательства мне предоставили только лишь на патруль вне своего города, а на одиночный патруль не увидел доказательств. Ожидаю.

В доказательствах я сказал на патруль вне своей юрисдикции даже одному и мне разрешили 

 

 

• Без разрешения — покидать юрисдикцию запрещено.

• С разрешением руководства — можно, даже если нет напарника.

и ни где не запрещено патрулировать одному,в РД я могу кататься один в Мирном 

С разрешения руководства я могу покинуть юрисдикцию на основании 3.18 ФЗоП

а кстати сейчас постараюсь написать понятно 

задерживать и патрулировать ВНЕ своей юрисдикции БЕЗ напарника запрещено 

а я попросил разрешение у руководства и мне одобрили значит я имел полное право покинуть одному свою юрисдикцию 

То есть я даже мог взять старшину и поехать в приволжск 

вот и все

а вместо этого я решил взять разрешение и добросовестно его получил 

Ты не говорил своему руководству «в одиночный патруль», поэтому увы, надо было уточнять об этом в запросе на разрешение, перестань писать одно и то же, жди ответа лидера 

Где сказано 

Ну хорошо будем реалистами даже если я был не прав 

я самый максимум получу выговор,который сразу же сниму,мне будет хватать баллов 

Сотрудник прямо на доказательствах просил разрешения: «вершить правосудие в Приволжске, ибо преступлений много, а сотрудников в УВД мало». Основываясь на пункте 3.18 ФЗОП, сотрудник просил разрешение на покидание своего города. С разрешениями, которые предоставляет данный пункт, вы можете ознакомиться выше.
Поскольку вопросов от вас больше не последовало, передаю жалобу ПГС-М.

Изменено 30 октября пользователем Frederik_Gergert

Здравствуйте.
Ответ от лидера дан, с ним я полностью солидарен.

У вас остались какие-либо вопросы?

Нет активности.

В случае появления вопросов, подавайте жалобу вновь.

Всего доброго. Закрыто.