Sergey_Rizen 258 · ID: #1 Опубликовано 26 октября 1. Ваш никнейм: Sergey_Rizen 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Ellin_Dexter 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1okbZ8Yb1IyYSHqDxj4v54inGjPe-q82h?usp=sharing 5. Суть жалобы: Здравствуйте. 1. Поясните за задержание: опру, поч требование законное; 2. Зачем уходить от RP? Взяли оставили меня; 3. Что за причина "неповиновение"? Неполная трактовка как будто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellin_Dexter 24 · ID: #2 Опубликовано 26 октября Приветствую. Жалоба на моё имя. 1. Вы вмешивались в РП, ведь во время, указанное на вашей видеозаписи у нас проходило мероприятие, все МЗ были сосредоточены на сотрудниках МВД и проводили с ними РП процесс. Я спросила у сотрудника МЗ, мешаете вы ему, на что он ответил "мешает". Тут нарушение ВПС, но всё же опрусь на пункт 13.1.8 ФЗоП. 2. Ухода от РП я здесь не наблюдаю. На момент задержания у нас не было П/А, чтобы вас конвоировать, я попросила своего коллегу взять п/а и приехать к нам, чтоб вас конвоировать на п/а, а не пешком. Я являюсь одной из проводящих мероприятия, поэтому я оставила вас всего на 2 минуты для того, чтобы закончить мероприятие. 3. 19.9 коап рп подразумевает собой однократное неповиновение сотруднику полиции. Я вам расшифровала её как неповиновение, сути и мысли это не меняет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Rizen 258 · ID: #3 Опубликовано 26 октября Лол + кек я зашёл зо таблеткой а меня выгоняют В 26.10.2025 в 18:22, Ellin_Dexter сказал: 1. Вы вмешивались в РП, ведь во время, указанное на вашей видеозаписи у нас проходило мероприятие, все МЗ были сосредоточены на сотрудниках МВД и проводили с ними РП процесс. Я спросила у сотрудника МЗ, мешаете вы ему, на что он ответил "мешает". Тут нарушение ВПС, но всё же опрусь на пункт 13.1.8 ФЗоП. Ничего из пункта не подходит по-моему под ситуацию В 26.10.2025 в 18:22, Ellin_Dexter сказал: 2. Ухода от РП я здесь не наблюдаю. На момент задержания у нас не было П/А, чтобы вас конвоировать, я попросила своего коллегу взять п/а и приехать к нам, чтоб вас конвоировать на п/а, а не пешком. Я являюсь одной из проводящих мероприятия, поэтому я оставила вас всего на 2 минуты для того, чтобы закончить мероприятие. Это и есть уход от RP В 26.10.2025 в 18:22, Ellin_Dexter сказал: 3. 19.9 коап рп подразумевает собой однократное неповиновение сотруднику полиции. Я вам расшифровала её как неповиновение, сути и мысли это не меняет. Меняет, неповиновение чему? Законному требованию? Незаконному требованию? Личному желанию? Доказательства не вижу на 19.9 КоАП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellin_Dexter 24 · ID: #4 Опубликовано 26 октября Вину частично признаю, понесу наказание. Доказательства предоставлю позже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolai_Yezhov 111 · ID: #5 Опубликовано 27 октября Здравия желаю! Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Рассмотрим жалобу по существу: 1. Вам было предъявлено законное требование согласно ст. 13.1.4 ФЗоП, так как вы вмешивались в проводимое межфракционное мероприятие. За оказанием медицинских услуг вам следовало обратиться к незанятым на мероприятии медработникам, например, на другом этаже. Спойлер Цитата требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также иных действий, которые препятствуют законной деятельности государственных служащих; 2. Рассматривать доводы о нарушении ВПС вне моей компетенции. Рассудит следящий. Однако от себя отмечу, что согласно ст. 15.1 ФЗоП срок задержания может быть вплоть до 3 часов, сотрудница в процессе задержания как в IC ситуации имеет право отвлекаться на совершение иных действий, необходимых в рамках процедуры привлечения вас к ответственности, в том числе давать приказы/поручения коллегам, запрашивать помощь, а также обязана исполнять иные свои обязанности, возложенные на неё по ФЗоП. 3. Сотрудница действительно должна была назвать в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой вас задержала, однако пояснить причину задержания в более развернутой форме могла позже в процессе совершения процессуальных действий. Чтобы установить нарушение ст. 15.3 ФЗоП, предоставьте полную видеозапись вплоть до посадки в КПЗ. Бремя доказывания на вас в силу 1.6 ОПСГО. Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Rizen 258 · ID: #6 Опубликовано 27 октября Моё нахождение препятствовало законной деятельности? Ещё даже доказательства не представлены. Полная запись будет днем-вечером Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellin_Dexter 24 · ID: #7 Опубликовано 27 октября Вновь приветствую! Прикладываю док-ва на нарушение 19.9 коап рп. Видео обрезано именно с того момента, как сотрудник МЗ сообщил, что вы ему мешаете. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Rizen 258 · ID: #8 Опубликовано 27 октября Нахождением мешал. Остроумно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellin_Dexter 24 · ID: #9 Опубликовано 27 октября Так могло быть. Вы подошли к сотруднику и стали требовать таблетку, когда тот был занят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 94 · ID: #10 Опубликовано 28 октября Здравствуйте. Согласен с ответом лидера, задержаны верно, сотрудница предоставила доказательства. Ухода от РП не вижу за сотрудницей. Полные доказательства ожидаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Rizen 258 · ID: #11 Опубликовано 28 октября Лень долбиться за замечание Закрывайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 94 · ID: #12 Опубликовано Среда в 07:47 Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться