ГИБДД-Н – Michael_Sakuta

1. Ваш никнейм: Romeo_Ramone
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Michael_Sakuta
4. Суть жалобы: Доброе утро.
Почему сотрудник не отвечает мне на вопрос об основаниях своих требований, ссылаясь при этом на то, что это его «законное требование»? Игнорируя мои вопросы, он заявил: «даю последний шанс передать ваше водительское удостоверение». (1 ссылка) Далее, на мой повторный вопрос сотрудник ответил, что они «не обязаны отвечать» основания ФЗоП и когда я это у него спросил,он сказал "Даю 5 секунд на передачу ВУ" (2 ссылка).Прошу сказать где это прописано и прикрепить в жалобе.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/kf5KiwcDNf4 https://youtu.be/nanXo1_e8Cc

Доброго времени суток! Являюсь Начальником управления ГИБДД по г. Невский.

Федеральный Закон о Полиции, является документом исключительно для использования сотрудниками МВД.
Положения, содержащиеся в нём, гражданам не разъясняются.

То есть по вашей логике человек вообще не должен знать, законно ли с него что-то требуют? А если сотрудник ошибся, это тоже нужно замалчивать и прикрывать? Получается, незнание НПД со стороны сотрудника теперь проблема гражданина?

Цитата

То есть по вашей логике человек вообще не должен знать, законно ли с него что-то требуют? А если сотрудник ошибся, это тоже нужно замалчивать и прикрывать? Получается, незнание НПД со стороны сотрудника теперь проблема гражданина?

Для этого и есть форумный портал. В случае нарушения на сотрудника всегда можно написать жалобу.
А так нарушений в данном случае у сотрудника нет.

Вы себя слышите ?

А я сейчас вам в лс пишу? Была написана жалоба, раз сотрудник во время взаимодействия не может называть закон на основание чего он работает значит это не знание НПД? если нет пункт где прописано что сотрудник имеет право не называть фз если нет, нарушение есть выдавайте наказание .

 

Цитата

Вы себя слышите ?

А я сейчас вам в лс пишу? Была написана жалоба, раз сотрудник во время взаимодействия не может называть закон на основание чего он работает значит это не знание НПД? если нет пункт где прописано что сотрудник имеет право не называть фз если нет, нарушение есть выдавайте наказание .

Вы меня не правильно поняли, я Вам говорю о том, что если сотрудник совершил весомое нарушение НПД, то в таком случае пишется жалоба,
С чего Вы вообще решили, что сотрудник не знает свой внутренний документ? Я Вам уже ответил на поставленный вопрос, что Вам был не обязан Вам расшифровывать статьи из ФЗоП.

В 26.10.2025 в 21:25, Alexandr_Wigman сказал:

что Вам был не обязан Вам расшифровывать статьи из ФЗоП.

Где именно указано, что сотрудник не обязан разъяснять (расшифровывать) мне статьи ФЗоП?

Почему нету ответа от сотрудника? Требую выдать наказание

Цитата

Где именно указано, что сотрудник не обязан разъяснять (расшифровывать) мне статьи ФЗоП?

В том то и дело, нигде не прописано, что сотрудник должен Вам расшифровывать статьи ФЗоП.
 

Цитата

Почему нету ответа от сотрудника? Требую выдать наказание

Ответ от сотрудника в данной ситуации не требуется.

Давайте исходить из логики, то что не где не прописано не значит что не обязан, Провинция РП Проект в реале в случае взаимодействия вам сотрудник расщифрует на каком основании он работает, следовательно нарушение.

Далее почему он тут не требуется? Это вы решили? Пусть сотрудник попытается как то обосновать свои действия в ином случае опять нарушение.

Цитата

Давайте исходить из логики, то что не где не прописано не значит что не обязан, Провинция РП Проект в реале в случае взаимодействия вам сотрудник расщифрует на каком основании он работает, следовательно нарушение.

Мы исходим не из логики, а из правил. Нигде не прописано, что сотрудники должны расшифровывать статьи внутреннего документа, а именно ФЗоП.
Нарушения со стороны сотрудника нету.
Закрыто.