[УВД г. Приволжск] Evgeniy_Kolbaskin

1. Ваш никнейм: Arseniy_Kryuchkov
2. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Kolbaskin
3. Суть жалобы: Добра! За сотрудником замечено следующее, 1) за все время видеоролика, он не провел мне обыск, => 8.2.2.1 ЗоНГ РП 2) Таймкод 1.01 - выдвинул мне статью 6.8 Ук РП, гласит она следующее Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года. Во первых, стоит обратить подчерку словосочетание 'Самовольное ПРОНИКНОВЕНИЕ', а не нахождение на территории. Т.е, предоставьте мне док-ва на выдвинутое нарушение, где будет видно, что я именно проник на запрещенную территорию, а не находился на ней. Как я сказал ранее - я ожидал собеседование. 3) 2.36, спросили, буду ли я расписываться в протоколе. Я сказал что буду, но по итогу, на таймкоде 5.06 поставили мне метку об отказе. 4) 5.20 - выдали мне розыск за 6.8, за неверно инкриминированную статью. 5) 5.21 - прошу показать мне ксиву, на что я благополучно так и не посмотрел ее. Вот, касаемо этих таймкодов у меня вопросы. Остальное без вопросов.
4. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1udoufSOscs-bl4K2JYqBdgPOa7cdfU4z/view?usp=sharing
5. Не признаю свою вину.

Приветствую!

Искренне восхищаюсь глубиной Вашего эмоционального всплеска, когда я надел на Вас наручники.

 

В 20.10.2025 в 22:03, Fintovski сказал:

1) за все время видеоролика, он не провел мне обыск, => 8.2.2.1 ЗоНГ РП

Тайм-код на Вашей записи - 2:06 - 2:17. Вы же сами проигнорировали мою отыгровку :(
Прошу СЗФ обратить внимание на данный момент и выдать автору жалобы, блокировку.

 

В 20.10.2025 в 22:03, Fintovski сказал:

2) Таймкод 1.01 - выдвинул мне статью 6.8 Ук РП, гласит она следующее Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года. Во первых, стоит обратить подчерку словосочетание 'Самовольное ПРОНИКНОВЕНИЕ', а не нахождение на территории. Т.е, предоставьте мне док-ва на выдвинутое нарушение, где будет видно, что я именно проник на запрещенную территорию, а не находился на ней. Как я сказал ранее - я ожидал собеседование.

Вы сами сообщили нам с моим напарником, что пришли на собеседование. Тайм-код на Вашей записи - 0:44 - 0:50.
Подобная жалоба - тык.

 

В 20.10.2025 в 22:03, Fintovski сказал:

3) 2.36, спросили, буду ли я расписываться в протоколе. Я сказал что буду, но по итогу, на таймкоде 5.06 поставили мне метку об отказе.

Тайм-код Вашей записи - 3:00. Задаю Вам вопрос: "кольцо наручника снять или так сможете?"
Тайм-код Вашей записи - 3:34. Повторно задаю вам вопрос: "кольцо наручника снять или так сможете?"
Решили проигнорировать мои вопросы и зачем-то забрали из моих рук протокол и поставили там подпись, хотя никакой отыгровки о том, что я заполнил протокол и передал вам его, не было. У меня не было времени ждать вашего ответа, поэтому была поставлена пометка об отказе росписи.

 

В 20.10.2025 в 22:03, Fintovski сказал:

5) 5.21 - прошу показать мне ксиву, на что я благополучно так и не посмотрел ее. 

Не обязан :(

https://drive.google.com/file/d/1UTKD-xp5SGMH0vLId7RjrRI_J39kbVRk/view?usp=sharing -  выдайте доки на розыск.

Док-ва присутствуют на Вашем видео и в 3 пункте данной ЖБ.

Приветствую.
Какие претензии у Вас остались?

Изменено 21 октября пользователем Emil_San

Я хочу увидеть док-ва. На моем видеофрагменте не видно ничего.

Запросил док-ва у сотрудника.

Изменено 22 октября пользователем Emil_San

В 21.10.2025 в 01:08, Fintovski сказал:

https://drive.google.com/file/d/1UTKD-xp5SGMH0vLId7RjrRI_J39kbVRk/view?usp=sharing -  выдайте доки на розыск.

Перезалейте скрин, качество очень плохое. Непонятно, кто выдал розыск и по какой статье.

https://drive.google.com/file/d/1IyYlplgXZmC8zqTAlDhWb7VwCULDWUCt/view?usp=sharing

Качество очень плохое, я не понимаю.

Вечером скину в нормальном качестве

Ждем исправления.

Приветствую, пришел домой и пересмотрел видеофрагмент.
На видеофрагменте отчетливо видно, кто что выдал мне. ожидаем ответа СЗФ.
За вами кстати ввод администрации в заблуждение. Прошу принять СЗФ меру.

Приветствую!

 

В 23.10.2025 в 00:32, Fintovski сказал:

https://drive.google.com/file/d/1IyYlplgXZmC8zqTAlDhWb7VwCULDWUCt/view?usp=sharing

На предоставленной записи изначально было качество 720p. Сейчас заново решил проверить качество, и появилось 1080р. Не знаю, по какой причине не было высокого качества изначально. 

 

Вы сами сообщили нам с моим напарником, что пришли на собеседование + в суте тоже пишите об этом - тык.

Предоставьте мне именно факт проникновения на охраняемый объект. Статья инкриминированна мне не верно. Я не увидел по вашей видеофиксации проникновения на охраняемый объект.

 

Выше всё расписал, читайте.

Читать даже не хочется. Жду доки моего проникновения на охраняемый объект. Хорошо? Или вы не умеете монтировать видеоролики и предоставлять доки? Только сливать сотрудников МО можете?

Так же очень серьезная просрочка ответа СЗФ. Отдельную жалобу составлять?

На рассмотрении.

Просрочки от СЗФ нет, ведь мой окончательный вердикт еще не поступил.

Укажите какие вопросы у Вас остались.

Изменено 24 октября пользователем Emil_San

Свои умозаключения оставьте при себе, ожидайте ответ от вышестоящих.

Раннее на Ваших же док-вах было видно Ваше же нарушение, не вижу смысла предоставлять сотруднику док-ва, если Вы сами уже предоставляли их.
За Вами замечено нарушение 10.1 ВПС.
Вопросы остались?