ГИБДД г. Приволжск - Alexsey_Ryabov

1. Ваш никнейм: Oliver_Solntsevskiy
2. Никнейм сотрудника: Alexsey_Ryabov
3. Суть жалобы: хотел бы узнать причину езды по полям, подобных полетов, как нас нашли и причину использования служебных маячков, что вы делали около фургона, а также использования транспортного средства не по рангу, попрошу все ответы подкрепить выпискам согласно Закону "о Полиции", дабы все слова были регламентированы. Подозрения мои вот в чем: ЕПП - [п. 7.1.10 ВПС => [п.2 ст.11 ОПГО РП]], использование СГУ в личных целях (без санкционированного образа) - [п.25 ст.2 ЗоП => [п.2 ст.11 ОПГО РП]], служебное авто не по званию - [п.14 ст.3 ЗоП => [п.2 ст.11 ОПГО РП]]. а также NRP-действие, ибо найти нас в лесу, где по факту нет камер и погони не было невозможно и сами действия около фургона подсказывают нелогичные действия, нарушающие базовые каноны RP режима - [п. 6.12 ВПС => [п.2 ст.11 ОПГО РП]].

Для следящей администрации подмечу, что данная жалоба далеко не от третьего лица, ибо от информации о фургоне до данной ситуации я был участником RP процесса, поэтому повода на отказ нет.

4. Доказательства: доказательственная база.

Изменено 16 октября пользователем Andro_Paymanov
По просьбе автора

Здравствуйте. За ЕПП получу наказание, транспорт не по рангу разрешено брать, если рядом находится человек, который может брать тс. СГУ не вижу, чтобы было включено, а только маячки. Также никакой цели найти вас не было, это получилось случайно,  так как я не справился с управлением. https://disk.yandex.ru/d/aiFv13TwoYzMlA

за епп уже понес наказание

Здравствуйте.

 

За ЕПП получили, говорите? Предоставьте, в таком случае, сопутствующие словам доказательства, либо же следящая администрация отправит на запрос данной информации.

На счет СГУ, дам пару комментариев: вообще, само слово маячки и СГУ это одно и тоже. Понятие "СГУ" представляет собой сигнальную громковорящую установку, маячков без данной установки попросту не существовало, это единая система. Да и пункт я предоставил соответствующий использованию маячков. Так что насчет причины их использования? Она вообще была?

В 16.10.2025 в 23:16, Alexsey_Ryabov сказал:

Также никакой цели найти вас не было, это получилось случайно, 

То есть, вы случайным образом, во время поставки для ОПГ нашли нас в лесу, где абсолютно никого не было, при этом направляюсь конкретно в нашу сторону со служебными маячками? Базовые факторы логики упускаете? После прилета на землю вы что сделали? Правильно, сразу начали подходить к фургону.

В 16.10.2025 в 23:16, Alexsey_Ryabov сказал:

так как я не справился с управлением.

Хорошо, задам другой вопрос: что вы делали в паре десятков метров от базы ОПГ-М? Вы, предположительно опять таки, на основе логики, летели со стороны ММЗ "Горизонт", путь от которого в нашу сторону не открывает широкий выбор дальнейших сторон света для ведения погони или нахождения человека по базе розыска.

Даже в таком случае, что очень маловероятно, у вас имеется другой спорный момент - это момент с фургоном. Вы, только прилетев на землю, все покинули свой транспорт и направились к фургону. Вы около него что делали? 

Здравствуйте.
О неправомерных действиях сотрудника, Вы можете обратиться в раздел УСБ в анонимном формате.
Неправомерное действие - использование маячков / СГУ в личных целях - без весомой причины.

Перейдём к разбору оставшихся претензий:
Сотрудник получит/получил взыскание в виде предупреждение за нарушение ст. 11.2 ОПГО:

Цитата

7.1.10 — [ЕПП/ЕПР/ЕПТ] – Езда по бездорожью, рельсам, тротуарам. - Тюрьма на 30 минут

Действия, что сотрудники делали возле фургона - согласуются с ГСЗФ в данный момент, в случае нарушения - сотрудников ожидает наказание.

Нарушение того, что сотрудник ехал на E63s, будучи инспектором ОБ, наказания не будет, т.к он ехал с сотрудником руководящего состава:

Цитата

3.14. Запрещено использовать транспортное средство, экипировку не по рангу и должности.

Спойлер

- [Исключение: приказ от высшего руководства. Также разрешено использовать транспорт не по рангу под присмотром сотрудников, которые имеют право на управление данного т/с.]

Вопросы?
Ожидаем ответ от следящего за фракцией.

Здравствуйте.

Мы уже довольно много жалоб разбирали, касательно работы УСБ. Везде приходили к выводу, что заявления подобного формата могут рассматриваться и в обычном формате: жалобы на сотрудник государственных структур. Правда, вы тогда еще на посту лидера не стояли, но по идее, видеть должны были.

Здравствуйте, вновь.
С Вами в целом согласен, но в большинстве из случаев, лидеры гос. организаций и следящие - передают жалобы данного типа в раздел УСБ.
УСБ же не просто так сделано, чтобы люди, находившиеся там, не работали.

Да и по пункту 3.1 ФЗоП сложно что-либо сказать, так как он относится более к халатности в исполнении служебных обязанностей и небольшому превышению должностных полномочий.
В целом - маячки, это небольшое превышение должностных полномочий, вердикт выдаст следящий за фракцией, но а пункт в свою очередь прикреплю ниже.

Цитата

3.1. Снятие розыска без причин, принятие взяток, взимание штрафов на руки, превышение полномочий или их злоупотребление, в том числе использование маячков и СГУ без обоснованных причин и пр. 

Злоупотребления, как такового я не увидел от сотрудника, да и наблюдается данное впервые от него, также, как и он был принят, то есть недавно.

Ожидаем ответа от следящего за фракцией.

Здравствуйте.

 

В 17.10.2025 в 11:33, Mysterious_Miller сказал:

С Вами в целом согласен, но в большинстве из случаев, лидеры гос. организаций и следящие - передают жалобы данного типа в раздел УСБ.
УСБ же не просто так сделано, чтобы люди, находившиеся там, не работали.

УСБ работает со слишком большим количеством недочетов, поэтому жалобы на сотрудников за нарушение УК, ПДД и прочего, что относится к работе данного подразделения полиции разрешили, в связи с разбором подобных ситуаций через обычные жалобы, нам привычные.

В 17.10.2025 в 11:33, Mysterious_Miller сказал:

Да и по пункту 3.1 ФЗоП сложно что-либо сказать, так как он относится более к халатности в исполнении служебных обязанностей и небольшому превышению должностных полномочий.
В целом - маячки, это небольшое превышение должностных полномочий, вердикт выдаст следящий за фракцией, но а пункт в свою очередь прикреплю ниже.

Тут уже имеются определенные вопросы.

Вот конкретику пункта  ЗоП вы, видимо, не совсем так поняли, как оно требуется. О каких халатных делах и "небольшом" превышении полномочий идет речь? Брать взятки, отпускать людей без причины это по-вашему мелкое превышение полномочий? 

Указание СГУ в личных целях (и/или без санкционированной причины по Закону "о Полиции") это просто список. Слова "в том числе" разделяет превышение полномочий и тему с СГУ, то есть служит что-то в роде соединительного союза "и". Это банальный список.

В 17.10.2025 в 11:33, Mysterious_Miller сказал:

Злоупотребления, как такового я не увидел от сотрудника, да и наблюдается данное впервые от него, также, как и он был принят, то есть недавно.

Принят он недавно, но вот разговор на счет его неправомерных действий при вчерашней поставке для ОПГ уже ведутся, вы должны же это знать. К тому же, всех тонкостей вы не знаете.

 

Написал вам кое-что в личные сообщения в ВК, как дополнение к жалобе.

Здравствуйте.

В 17.10.2025 в 00:02, solntsevskiy сказал:

За ЕПП получили, говорите? Предоставьте, в таком случае, сопутствующие словам доказательства, либо же следящая администрация отправит на запрос данной информации.

Сотрудник был наказан за NonRP и ЕПП.

Цитата

 

6.12 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней

• Погоня считается завершенной через пять минут отсутствия в поле зрения сотрудников полиции

• RP-ситуацию со столбом отыгрывать необязательно (при погоне тоже), требуется соблюдать лишь базовые каноны RolePlay-процесса

---

7.1.10 — [ЕПП/ЕПР/ЕПТ] – Езда по бездорожью, рельсам, тротуарам. - Тюрьма на 30 минут

• Езда по бездорожью и пересечение рельсового полотна со скоростью до 60 км/ч разрешена на т/с, указанных здесь

• Разрешена езда по тротуарам на велосипеде

 

Также будет привлечен к дисциплинарной ответственности за использование маячков без причин:

Цитата

3.1. Снятие розыска без причин, принятие взяток, взимание штрафов на руки, превышение полномочий или их злоупотребление, в том числе использование маячков и СГУ без обоснованных причин и пр. 
[Исключение: разрешено снятие розыска при случайности действия (МК), сохраняя при этом все доказательства в течение 7 дней]

Вопросы имеются?

Здравствуйте.

 

Был наказан? Вы про данную жалобу или про время, до нее? Если про данную жалобу, то вопросов нет.

Разбор данной ситуации начался ещё до того, как Вы подали жалобу.
Cотрудник был наказан за ЕПП и NonRP по этой же ситуации.

Здравствуйте.

Вопросов не осталось.

Закрыто.