[ОМВД-П] Mike_Schneider

1. Ваш никнейм: Daniil_Nenashev
2. Название фракции:  ОМВД-П 
3. Никнейм сотрудника: Mike_Schneider
4. Скриншот/видео от любого лица: click
5. Суть жалобы:  Привет  человек с которым можно договориться!  От  тебя вижу нарушения пунктов 14.2 - 6.5 КоАП (8.3 ПДД), тайм код 1 гудка - 1:13, тайм код не однократных - 1:33 и 14.5 ФЗоП, а так же на мой взгял нарушение 7-го приказа МВД, ведь все время у тебя маяки работали, ну или же предоставляй док-ва на основании чего не принимал вызов. 

Здравствуйте гражданин, являюсь сотрудником, на кого написана жалоба.

Перейдем к разбору.

Не совсем улавливаю суть полной записи, был принят запрос, но ничего не запрещает мне использовать маячки не нарушая пдд, а так же, двигаться задним ходом не нарушая пдд.

Доказательства будут по запросу Лидера или СзФ.

Если есть вопросы, задавайте. 
 

 

Я тебя услышал, жду доказательства.

Гражданин, у меня нет перед вами обязанности предоставлять запросы на других граждан.

Ты должен доказать свою правоту в случае, когда в отношении тебя подана жалоба, дабы избежать дисциплинарного взыскания. Убеждение, что ты не должен предъявлять доказательства, в частности видеозапись, свидетельствует о правовой неграмотности и непонимании основ служебного порядка. Напоминаю, что, руководствуясь положениями Федерального закона «О полиции», сотрудник должен документально подтвердить законность своих действий. Ожидаю предоставления доказательств в подтверждение твоей позиции.

Цитата

1. В случае применения сотрудником полиции мер к гражданину, необходимо фиксировать свои действия и действия гражданина и хранить доказательства этих действий с пометкой даты и времени сроком не менее семи суток, а при необходимости быть готовым обнародовать доказательства.

 

Прочитайте внимательно этот пункт, взаимодействия с вами, у нас никакого не было.

Все что было, это нрп чат, что не считается взаимодействием с гражданином.

Здравия желаю!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Прошу прощения за долгий ответ, на то были свои причины.
Рассмотрим жалобу по существу:
Статья 28.2 ФЗоП обязывает подтверждать только применение мер по отношению к гражданам, однако предоставить доказательства вызова сотруднику все-таки следовало, принимая во внимание нормы Приказа МВД №7. Управление П/А согласно приказу МВД №7 разрешено со включенными маячками или СГУ всегда, но при условии соблюдения ПДД. Сотрудник имеет право отступать от норм ПДД только при наличии неотложного служебного задания, в ином случае будет нарушен запрет для сотрудников полиции на нарушение ПДД, предусмотренный ст. 14.2 ФЗоП. Также сотрудник должен был дать объяснение почему игнорировал вызов. 
Таким обзразом за сотрудником имеются нарушения:

• нарушение ст. 14.2 ФЗоП/приказа МВД №7 - замечание
• нарушение ст. 14.5 ФЗоП - замечание

Остались ли вопросы? Если нет, передаю СзФ.

Здравствуйте.

Сотрудник получит устный выговор за нарушение 14.2 и 14.5 ФЗоП по совокупности нарушений.

Вопросы?

Вопросов нет.

Закрыто.