ГИБДД г. Мирный - Vladislav_Eage

1. Ваш никнейм: Daria_Cortez
2. Никнейм сотрудника/лидера: Vladislav_Eage
3. Суть: Лишил прав не законно , я зашла а их нету , ждала больше 5 минут . Был тех. вылет , запись включила сразу же как зашла
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/8c92ff73c272aff16d36bc620624d186

Здравствуйте.
Этот сотрудник трудоустроен в ГИБДД г. Мирный.
Прошу следящую администрацию переименовать тему.

Приветствую.
Не наблюдаю на ваших доказательствах взаимодействие с собой.
Ссылаюсь на 1.5 ВПС:

Цитата

1.5 — Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам.

 

Здравствуйте. Сотрудник трудоустроен в ГИБДД г. Мирный.

Заголовок изменил на верный.

Ожидайте ответ лидера.

Пусть предоставит видеофиксацию как он меня лишил прав . 

 

[Начальник ГИБДД по городу Мирный] 

Приветствую, предоставьте доказательства до вылета и сразу после захода в игру. Либо предоставьте окошко лишения, в противном случае в рассмотрении будет отказано ввиду нехватки доказательств для обвинения сотрудника. 

Повторюсь

Цитата

1.5 — Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам.

Имеете ли вы другие доказательства? В ином случае в рассмотрении жалобы будет отказано

К сожалению запись включила поздно , когда вылет случился, пусть сотрудник покажет как он лишил меня прав, уже не первый раз несправедливость, буду теперь постоянно с записью играть. 

[Начальник ГИБДД по городу Мирный] 

Прежде чем требовать доказательства от сотрудника, необходимо доказать его вину. В вашем же случае, только слова, без каких либо доказательств. Ввиду этого, согласно презумпции невинности - в рассмотрении отказываю. Поскольку никаких доказательств, доказывающих виновность сотрудника - нет. Сотрудник в любом случае, не будет давать доказательства против себя. 

Нет доказательной базы.

Закрыто.