[ОМВД-П] Alexander_Smakov

1. Ваш никнейм: Daniil_Nenashev
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Alexander_Smakov
4. Скриншот/видео от  любого лица: click
5. Суть жалобы: Привет ! Заметил от  сотрудника нарушение пункта 14.4 ФЗоП. Не считаю, что находясь при исполнении сотрудник может  ходить и класть/снимать денежки с банкомата, ну или что он там сделал. 

Здравствуйте , я сотрудник на которого написана жалоба.

Внутренний устав ОМВД-П допускает посещение пиццерии/магазинов/аптек для удовлетворения базовых потребностей. В связи с этим у сотрудника может возникнуть служебная необходимость в совершении валютных операций. Всей ситуации на доказательствах не видно(нету доказательств запроса, вызова), 1.6 ОПСГО. 

Ожидаю вопросов , если нету передаю лидеру/CЗФ.

В 14.10.2025 в 14:47, Alexander_Smakov сказал:

пиццерии/магазинов/аптек для удовлетворения базовых потребностей

Все good, но какое отношение к данным словам имеет  банкомат? 

В 14.10.2025 в 14:47, Alexander_Smakov сказал:

Всей ситуации на доказательствах не видно(нету доказательств запроса, вызова), 1.6 ОПСГО. 

Это вообще о чем? 

Здравствуйте еще раз , в 14.4 ФЗОП говорится: 
14.4 - заниматься делами, не относящимися к работе; прогуливать рабочую смену;
 

я подошел к банкомату чтобы снять денег для покупки еды , на что имею полное право по внутреннему уставу.
Не считаю что это является занятием не относящимся к работе т.к не смогу нести службу умирая от голода.

Ожидаю вопросов , если нету передаю лидеру/CЗФ.

В 14.10.2025 в 16:33, Alexander_Smakov сказал:

я подошел к банкомату чтобы снять денег для покупки еды , на что имею полное право по внутреннему уставу.

Теперь подтверди свои слова, что после снятия денег, ты пошел покупать еду. 

Здравствуйте еще раз, покупка еды не является РП ситуацией , доказательства предоставлять не обязан , всего доброго передаю выше.

В 14.10.2025 в 16:55, Alexander_Smakov сказал:

покупка еды не является РП ситуацией

То есть ты снял деньги чтоб пойти и купить еду?

Здравия желаю!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Рассмотрим жалобу по существу:
Не считаю, что единоразовое пользование банкоматом может быть квалифицировано как дело, не относящееся к работе по статье 14.4 ФЗоП. Сотруднику руководящего состава по разным обстоятельствам может потребоваться воспользоваться функцией снятия средств со счета в целях от покупки питания до выплаты премий. Так как это не является РП ситуацией, сотрудник не обязан вести запись ситуации и имеет право не свидетельствовать против себя согласно п. 1.6 ОПСГО. Таким образом, не представляется возможным установить вину сотрудника. 

Остались ли вопросы? Если нет, передаю СзФ.

Жду ответа на свой вопрос от  сотрудника, после чего продолжим.
 

Здравствуйте еще раз , да , я купил еды.

Получается ты снял денежные средства, а после их снятия поехал за едой, я правильно понимаю?

Да , через какое то время после снятие денег поехал за покупкой еды.

Итак, мной были обнаружены дополнительные доказательства.
На них отчётливо видно, что сразу после снятия денежных средств ты направился в сторону гаража, а спустя минуту появился у участка, где на протяжении примерно двух минут вел беседу о машинах.

Возникает закономерный вопрос: станет ли человек, который, по твоим же словам, «умирает  от  голода», стоять и спокойно обсуждать автомобили?
Указанное противоречие ставит под сомнение достоверность изложенных тобой сведений.

Как и говорил ранее, вижу нарушение пункта 14.4 ФЗоП, а также возможную попытку введения в заблуждение.

В 15.10.2025 в 18:21, Daniil_Nenashev сказал:

Итак, мной были обнаружены дополнительные доказательства.
На них отчётливо видно, что сразу после снятия денежных средств ты направился в сторону гаража, а спустя минуту появился у участка, где на протяжении примерно двух минут вел беседу о машинах.

Возникает закономерный вопрос: станет ли человек, который, по твоим же словам, «умирает  от  голода», стоять и спокойно обсуждать автомобили?
Указанное противоречие ставит под сомнение достоверность изложенных тобой сведений.

Как и говорил ранее, вижу нарушение пункта 14.4 ФЗоП, а также возможную попытку введения в заблуждение.

Ваших доказательств все еще недостаточно для выявления нарушения. Заявлений от сотрудника, что он «умирает  от  голода» не было, внутренний устав допускает возможность поездки за едой в том числе и про запас. Деньги мог снять заранее, действует презумпция невиновности согласно 1.6 ОПСГО.