[ГИБДД г. Невский] Shaheen Regenhart

1. Ваш никнейм: Solo Madness
2. Никнейм сотрудника: Shaheen Regenhart
3. Суть жалобы: Предоставьте док-ву
4. Доказательства: https://yapx.ru/image/a2dag
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте!
Доказательства на 5.2 КоАП РП тык , на протяжении всего взаимодействия с Вами, Вы так и не предоставили водительское удостоверение по моему требованию.
Доказательства на 11.1 КоАП РП тык , дал Вам предупреждение об остановке, Вы остановились и припарковались на тротуаре, потом вышли из авто, и оставили автомобиль припаркованным на тротуаре.
Если понадобятся более полные доказательства на нарушение 5.2 КоАП РП, предоставлю лидеру в личных сообщениях. 

Доброго времени суток, являюсь Начальником ГИБДД по г. Невский, остались ли какие то вопросы к сотруднику?

 Да, остались, так как сотрудник не предоставил достаточно доказательств.
Во вторых не считаю корректным нарушением 11.1 КоАП так как машина стояла на бордюре, требую компенсации за штраф.

В третьих почему сотрудник решил мне приписать статью 5.2 КоАП, так как я не отказывался давать ВУ, сотрудник даже не дал мне время чтобы его передать то есть дать отчет до какого либо времени.

В четвертых, лидер почему вы не дали ответ на 5.2 КоАП, сотрудник как написал выше, должен был вам предоставить док-во факта (типа) моего нарушения, вы же по поводу этого ни чего не сказали, интересно почему. 

Ждем ответ СЗФ.

В 14.10.2025 в 15:05, solo_madness сказал:

машина стояла на бордюре

Доказательства внимательней смотрите, правая часть переднего и заднего колеса выходили за рамки бордюра, тем самым Ваш автомобиль находился на тротуаре.
 

В 14.10.2025 в 15:05, solo_madness сказал:

сотрудник даже не дал мне время чтобы его передать то есть дать отчет до какого либо времени.

Я потребовал от Вас водительское удостоверение, Вы начали меня игнорить, и не показывали его. Если бы Вы не отказывались предоставлять своё водительское удостоверение, Вы бы это сделали сразу. Наше с Вами взаимодействие длилось на протяжении 8-ми минут, где я потребовал от Вас в/у 2 раза (где и было достаточно времени, чтобы показать в/у, или же хотя бы отыграть, что Вы его ищете), в ответ лишь игнор.
 

В 14.10.2025 в 15:05, solo_madness сказал:

так как сотрудник не предоставил достаточно доказательств.

Полные доказательства были предоставлены лидеру.

Такс, просмотрев полную видеозапись, нарушение было выдано верно, сотрудник у вас запросил несколько раз ВУ, вы его не передавали. Нарушений за сотрудником не замечаю.
Ожидаем ответ СЗФ.

Доброго времени суток

Оба наказания выданы правомерно
У машины 2 колеса находятся уже не на бордюре, а на самом тротуаре
Сотрудник дал вам достаточно времени, просто вы проигнорировали его требование. Давать какой либо отсчёт сотрудник не обязан.
Более вопросов не увидел
Закрыто