ГИБДД г. Приволжск - Arsen_Dubovik

1. Ваш никнейм: Shahed_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Arsen_Dubovik
3. Суть: Нарушение 3.12 ФЗоП. Находился с розыском на парковке, сотрудник не обратил никакого внимания.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/9u9jutd-rFU

Здравствуйте являюсь сотрудником на которого была написана жалоба. От себя нарушений никаких не увидел т.к. во первых, стоял в афк, во вторых я сотрудник ГИБДД а не УВД, фиксацию не буду предоставлять так как не было взаимодействия с гражданскими.

Здравствуйте.
Перейдём к разбору жалобы:

По поводу мнения сотрудника:
Стоять в AFK = не причина.
То, что Вы сотрудник ГИБДД, а не УВД = не причина.
С фиксацией, верно подмечено, с чем я соглашусь.

Распишу ситуацию и выскажусь о своём мнении на данный счёт:
От сотрудника также не наблюдаются нарушения, так как на данный момент на территории парковки ОВД г. Приволжск проходило собеседование в ряды Управления Внутренних Дел г. Приволжск, в связи с чем организаторы или лица, в виде сотрудников, поставленные организаторами собеседования, должны были проверять паспорт и наличие розыска у граждан. Да к тому же, даже при собеседовании, вы могли ждать свою очередь и с розыском, так как у Вас бы его проверили после проверки документов уже в самом собеседовании.
Что могу сказать дополнительно, для сотрудников был дан приказ о построении всего состава на масштабный рейд на парковке, в связи с чем - они были обязаны его выполнить, собеседование в УВД-П, тем более сотрудников ГИБДД-П - не касалось, согласованный с высшей администрацией, сопровождающийся при помощи постановления Республики Провинция.

Остались ли у Вас вопросы?
Жалоба передана следящему за фракцией.

В 11.10.2025 в 22:37, Mysterious_Miller сказал:

Здравствуйте.
Перейдём к разбору жалобы:

По поводу мнения сотрудника:
Стоять в AFK = не причина.
То, что Вы сотрудник ГИБДД, а не УВД = не причина.
С фиксацией, верно подмечено, с чем я соглашусь.

Распишу ситуацию и выскажусь о своём мнении на данный счёт:
От сотрудника также не наблюдаются нарушения, так как на данный момент на территории парковки ОВД г. Приволжск проходило собеседование в ряды Управления Внутренних Дел г. Приволжск, в связи с чем организаторы или лица, в виде сотрудников, поставленные организаторами собеседования, должны были проверять паспорт и наличие розыска у граждан. Да к тому же, даже при собеседовании, вы могли ждать свою очередь и с розыском, так как у Вас бы его проверили после проверки документов уже в самом собеседовании.
Что могу сказать дополнительно, для сотрудников был дан приказ о построении всего состава на масштабный рейд на парковке, в связи с чем - они были обязаны его выполнить, собеседование в УВД-П, тем более сотрудников ГИБДД-П - не касалось, согласованный с высшей администрацией, сопровождающийся при помощи постановления Республики Провинция.

Остались ли у Вас вопросы?
Жалоба передана следящему за фракцией.

Да, остались. Категорически несогласен с вашим вердиктом. Я нахожусь на закрытой территории, куда не могут проходить гражданские лица. Сотрудники подбегали и общались со мной, в то время, если они хотели поговорить со мной, то могли бы вывести за территорию парковки и продолжить диалог там. 

Вновь, здравствуйте.

Как говорилось ранее, я Вам процитировал данную фразу - "на данный момент на территории парковки ОВД г. Приволжск проходило собеседование в ряды Управления Внутренних Дел г. Приволжск, в связи с чем организаторы или лица, в виде сотрудников, поставленные организаторами собеседования, должны были проверять паспорт и наличие розыска у граждан."
Все сотрудники ГИБДД, находящиеся в данный момент рядом с Вами, не причастны к Вашему проникновению, так как банально тот же РС состав УВД г. Приволжск мог сказать Вам оставаться, в следствии чего они и подумали, что Вы ждёте своей очереди на собеседование в ряды УВД г. Приволжск.
Считаю сотрудников своего отдела полностью невиновными, конкретно тех, с кем Вы вели диалог, а не они начали - доказательства предоставлять Вам не обязаны. 
Если бы диалог начали сотрудники с Вами, тогда уже да, нарушение 4.6 ОПГО, в случае не предоставления этих самых доказательств.

Вновь, жалоба передана следящему за фракцией на рассмотрение.
 

Жалоба отозвана.

 

 

 

Закрыто.