[ГУВД] [Невский] Leviathan_Wolzogen

1. Ваш никнейм: Remka_Mackenzie
2. Никнейм сотрудника: Leviathan_Wolzogen
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/a/X-1ElD9GTE4UFw
4. Суть жалобы: Привет, не согласен с нарушением. Доказательства предоставь, а дальше уже разберемся.

День добрый!

На рассмотрении.

Здравствуйте. Доказательства ожидайте.

Здравия желаю!

На связи заместитель начальника УВД по г. Невский и Невской области, полковник полиции Вольцоген Левиафан Бельфегорович.

По совместительству сотрудник, на которого написана данная жалоба.

 

Вот доказательства: ну на.

Смените хостинг, данный у меня не работает.

Здравствуйте. Хостинг у меня тоже не грузит. Ожидайте изменений.

Вот

На какой пункт, а также подпункт из пункта ссылались когда выдавали мне "законное" требование?

Здравствуйте. Взял жалобу на рассмотрение. Из доказательств сотрудника он дал вам простое предупреждение о покидании территории. Конечно, в этом случае уместно было бы наказать Вас за 6.8 УК (проникновение на территорию парковки). С сотрудником будет проведена профилактическая беседа по этому поводу. Вопросы имеются?

Изменено 7 октября пользователем Alfredo_Wolzogen

Привет.
Уверен в том, что сотрудник имел право задержать меня по 6.8 УК?

В данном случае Вы сотрудника накажите некорректно. Лучше передайте жалобу СА.

Если вы не согласны с моим вердиктом, то ожидайте ответ следящего.

Здравствуйте. Статью вам инкриминировали правильно. Сотрудник имел право потребовать покидание территории.

- требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах; осуществлять досмотр и (или) личный осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств при въезде на охраняемые объекты и выезде с охраняемых объектов; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, принимать меры по пресечению указанных нарушений;

4.2. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

Цитата

- требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах; осуществлять досмотр и (или) личный осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств при въезде на охраняемые объекты и выезде с охраняемых объектов; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, принимать меры по пресечению указанных нарушений;

 

Итак, согласно логике и конкретике данного пункта сотрудники обязаны соблюдать пропускной режим на территорию, но как я могу подлежать пропускному режиму если я уже нахожусь на территории? Пропуск как я понимаю это пропустить, а пропускают на входе. Получается сотрудник не может дать законное требование, так как я уже находился на территории.
Внутриобъектовый режим нигде не прописан, а также гражданские лица не подчиняются ФЗоПу, получается вновь сотрудник не может дать законное требование о покидании территории.

Также, где прописано то, что именно полиция охраняет данную территорию? Согласно 6.8 УК эта территория является просто охраняемой, но охраняемой не полицией. Получается сотрудники вновь не могут выдавать законное требование о покидании данной территории.

Кем она должна охраняться? 

А Вы это у меня спрашиваете? Впишите данную информацию в пункт, тогда я Вам и отвечу на вопрос. 

Ничего вписывать я не буду. Сотрудник выдвинул вам вполне законное требование, а пункт я приложил выше. Мои слова были подтверждены экс-пгсзф, поэтому свой вердикт не меняю.