Перейти к содержанию
PetySHOK

[ОГИБДД-П] Yuliya_Romanova

Рекомендуемые сообщения

PetySHOK

1. Ваш никнейм: Maksim_Revenkom
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Yuliya_Romanova
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/78JCcLyQol0Nww
5. Суть жалобы: Суть жалобы: Здравствуйте, мне было не очень приятно слышать в общую рацию вот такое высказывание от вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yuliya_Romanova

Здравствуйте. Во-первых это было адресовано не вам. Во-вторых перепутала чат, случайно написала не туда по привычке. Более ничего объяснять лично вам не стану, ибо вас это никак не касается. За собой следите, тем более вне смены. 

Ну и слово «шлюха» не считаю оскорблением в той ситуации, т.к. девушка была действительно из этой профессии и предлагала свои услуги. Вы всей ситуации не видели. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PetySHOK

Здравствуйте, вижу от вас еще и хамство в данной жалобе.
 

Также если бы вы написали случайно то сразу бы откатили или написали что не туда написала 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yuliya_Romanova

Ну остальные почему-то поняли и ничего не сказали. Вы особенный. Это не хамство, а цитата из вашего скрина.  Нужно было,конечно, написать это иначе, но уже все… 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PetySHOK

Хочу дополнить, что в ответе сотрудницы я заметил нарушение пункта 5 правил форума («Запрещено использование нецензурной брани, в том числе завуалированной»).
В своём сообщении сотрудница использовала слово «шл***». Независимо от контекста или наличия кавычек, данное выражение относится к нецензурной/оскорбительной лексике и подпадает под формулировку пункта 5.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kubrat_Velikolepniy

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.

Изучив предоставленные доказательства, выношу вердикт, что за сотрудницей имеется нарушение. Считаю, что данным словом сотрудница проявила неадекватность в ООС-чате, из чего следует нарушение 3.4 ОПСГО.

Исходя из этого, сотруднице будет выписан устный выговор.
Что касается нарушений форумных правил - их разберёт модерация форума.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PetySHOK

Здравствуйте, вопросов нету 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Grozniy

Здравствуйте.

Сотрудница получит замечание за нарушение 3.4 ОПСГО. Фраза же, которую вы процитировали не является матом и нецензурной бранью. Сотрудница не будет за это наказана.


Вопросы?

Изменено пользователем Alexander_Grozniy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PetySHOK

Здравствуйте,
То есть вы утверждаете что данное слово не мат?
Я правильно понимаю

 

С вами я не согласен, так как сотрудница даже не откатила данное выражение.
И считаю что устный выговор будет достаточным , чтобы в следующий раз она думала куда такие выражение пишет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Grozniy

Все таки соглашусь с Вами. Будет выдан устный выговор за 3.4 ОПСГО. В остальном мнение не меняю.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...