[ГУВД-М] Pavel_Winchester

1. Ваш никнейм: Roman Shchurov

2. Никнейм сотрудника: Pavel_Winchester

3. Скриншот/видео от любого лица: 

4. Суть жалобы: хотел бы увидеть фиксации моего нарушения. со стороны сотрудника нарушение 6.4 ФЗоП, 6.6 ФЗоП, 5.6 ФЗоП, 4.1 ФЗоП
тайм-коды: 3:28-назвал не мою фамилию и в последствии чего вписал ее в протокол

3:57-5.6 ФЗоП

4:00-он мне говорит "Серия в БД 0-8-7 ваша? ваша" в ответ на что я ответил "нет" и сотрудник посчитал этот ответ как за отказ от подписи протокола далее отказывался передавать мне протокол на его изучение аргументируя это тем что я отказался его подписывать значит и изучать мне не надо
7:10-посадил в ивс

так же сотрудник был на неисправном ТС

Цитата

4.3. Служащий обязан:

- соблюдать законодательство Провинции и обеспечивать его исполнение, в том числе запрещено заниматься любой преступной деятельностью как в рамках рабочего времени, так и вне его рамок;

 

Доказательства

Здравствуйте, нарушены правила подачи жалобы, нужное выделил жирным шрифтом.

• Видеозапись длится более 3 минут, при этом не указаны таймкоды, на которых содержатся нарушения или важные моменты. Это же относится к суммарной длине всех прикреплённых видеозаписей.

В 03.10.2025 в 20:26, Pavel_Winchester сказал:

Здравствуйте, нарушены правила подачи жалобы, нужное выделил жирным шрифтом.

• Видеозапись длится более 3 минут, при этом не указаны таймкоды, на которых содержатся нарушения или важные моменты. Это же относится к суммарной длине всех прикреплённых видеозаписей.

ты жалобу читал или в ссылку глядел только? попрошу не засорять жалобу

Здравствуйте. Ожидайте ответ лидера.

Здравия желаю, являюсь начальником УВД по городу Мирный.
Давайте по порядку:
1) Нарушения 5.6 ФЗоП нет, так как сотрудник просто неверно прочёл вашу фамилию, а в протокол мог записать всё верно
2) По вопросу с серией в БД - это был риторический вопрос, на который сразу же ответил сотрудник. Далее, задаётся вопрос сотрудником: "Подписывать протокол будете?" - на что вы отвечаете ему: "Нет", а далее даже не торопились его подписать.
3) Если сотрудник был на неисправном ТС - предоставьте факт передвижения сотрудника за рулём автомобиля.
Вопросы по моему вердикту остались у вас?

В 04.10.2025 в 05:58, Maksim_Kit сказал:

Нарушения 5.6 ФЗоП нет, так как сотрудник просто неверно прочёл вашу фамилию, а в протокол мог записать всё верно

а то что у сотрудника отыгровка «протокол составлен в соответствии с 5.6 ЗоП» но у нас в республике нету данного нормативно правового акта/документа, вы все так же считаете что он ничего не нарушил? вы только задефать его попытались но не сказали за что он будет наказан, я так понимаю вам это не так важно было

В 04.10.2025 в 05:58, Maksim_Kit сказал:

По вопросу с серией в БД - это был риторический вопрос, на который сразу же ответил сотрудник. Далее, задаётся вопрос сотрудником: "Подписывать протокол будете?" - на что вы отвечаете ему: "Нет", а далее даже не торопились его подписать.

при задержании надо задавать риторический вопрос и в эту же секунду вопрос о подписи протокола? это тоже самое если сотрудник подойдет к гражданину и скажет следующее 

«-у вас все хорошо?» и в эту же секунду «-я тупой?» и гражданин ответит на первый вопрос но вы же расценивать будете то что он ответил на второй и сотрудник прав (я понимаю что это провокация на нарушение просто пример привел)

В 04.10.2025 в 05:58, Maksim_Kit сказал:

Вопросы по моему вердикту остались у вас?

повторюсь, вы не вынесли полный вердикт скажите за что он будет наказан что бы я дал вам ответ есть ли у меня вопросы по вашему вердикту или нет 

В 04.10.2025 в 05:58, Maksim_Kit сказал:

Если сотрудник был на неисправном ТС - предоставьте факт передвижения сотрудника за рулём автомобиля.

в ссылке которую я прикреплял ранее есть видеофиксация 

так же не получил 

В 03.10.2025 в 20:11, Roman Shchurov сказал:

хотел бы увидеть фиксации моего нарушения

 

Напомнил лидеру.

Вердикт менять не собираюсь, касательно того, что сотрудник перепутал ФЗоП и ЗоП - человеческий фактор. Касательно этого будет проведена беседа.
Ожидайте ответа СА.

В 03.10.2025 в 13:11, Roman Shchurov сказал:

 

4. Суть жалобы: хотел бы увидеть фиксации моего нарушения. со стороны сотрудника нарушение 6.4 ФЗоП, 6.6 ФЗоП, 5.6 ФЗоП, 4.1 ФЗоП
тайм-коды: 3:28-назвал не мою фамилию и в последствии чего вписал ее в протокол

Ничего страшного. Сотрудник просто не выговорил вашу фамилию. Фактически записал он вас верно.

В 03.10.2025 в 13:11, Roman Shchurov сказал:

 

4:00-он мне говорит "Серия в БД 0-8-7 ваша? ваша" в ответ на что я ответил "нет" и сотрудник посчитал этот ответ как за отказ от подписи протокола далее отказывался передавать мне протокол на его изучение аргументируя это тем что я отказался его подписывать значит и изучать мне не надо

Вопрос действительно был риторический, отвечать на него не нужно было. Вышло недопонимание, наказывать сотрудника не за что.

В 03.10.2025 в 13:11, Roman Shchurov сказал:

 

3:57-5.6 ФЗоП

Оговорился сотрудник, наказан за это не будет.

В 03.10.2025 в 13:11, Roman Shchurov сказал:

7:10-посадил в ивс

Вам нужны доказательства нарушения?

В 03.10.2025 в 13:11, Roman Shchurov сказал:

 

так же сотрудник был на неисправном ТС

 

Доказательства

Не могу знать, при каких обстоятельствах он его повредил.

В 06.10.2025 в 03:55, Evgeniy_Stepanov сказал:

Оговорился сотрудник, наказан за это не будет

как можно оговориться в биндах? он бинды не переделал под новые НПА и значит оговорился? в отыгровке как можно оговориться, понимаю если бы он говорил и тогда оговорился а не в биндах которые он составлял месяц назад 

В 06.10.2025 в 03:55, Evgeniy_Stepanov сказал:

Вам нужны доказательства нарушения?

хотел бы увидеть 

Доказательства ожидайте. 

В 06.10.2025 в 00:35, Roman Shchurov сказал:

как можно оговориться в биндах? он бинды не переделал под новые НПА и значит оговорился? в отыгровке как можно оговориться, понимаю если бы он говорил и тогда оговорился а не в биндах которые он составлял месяц назад 

хотел бы увидеть 

Не переделал человек бинд - сообщим ему. Наказание за это он не понесет.

В 07.10.2025 в 02:47, Evgeniy_Stepanov сказал:

Доказательства ожидайте. 

Не переделал человек бинд - сообщим ему. Наказание за это он не понесет.

почему не понесет если же нарушить он нарушил а понести за это ответственность он не понесет, странно как то

так же до сих пор жду доказательства моих нарушений и адекватного вердикта от лидера за что понесет ответственность сотрудник

Привет, ответственность не понесу, более не являюсь сотрудником МВД, чтобы не тратить время СА, закрывайте жалобу, всего доброго.

Сотрудник был уволен из фракции. Вопросы имеете?

вопросов нет, удачи ему в пермаче очс

Закрыто.