Ralph_Morgan 235 · ID: #1 Опубликовано 2 октября 1. Ваш никнейм: Ralph_Morgan 2. Ник сотрудника: Hasan_Dagestanov 3. Суть жалобы: Хочу увидеть доказательства на выдачу розыска (запрос) + доказательства на нарушение. 4. Доказательства: тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nello_Moretti 188 · ID: #2 Опубликовано 2 октября Здравствуйте. Являюсь лидером ГИБДД по городу Приволжск, Ильяс МакКарти. Розыск выдал не наш сотрудник, если же это было наводкой сотрудникам УВД для выдачи розыска, предоставьте на то доказательства, ожидаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ralph_Morgan 235 · ID: #3 Опубликовано 2 октября Покрывать сотрудников не хорошо. Доказательства : тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nello_Moretti 188 · ID: #4 Опубликовано 2 октября Запрошу доказательства, ожидайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maksim232323 0 · ID: #5 Опубликовано 2 октября Здравия желаю, я являюсь сотрудником Hasan Dagestanov! Ильяс (Генерал) меня ни в чем не покрывал), на все имеется свои видео-доказательства.. 4.2 УК РП выдача розыска вопрос, как вы были администратором, если не знаете банальных правил?? Ужас.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ralph_Morgan 235 · ID: #6 Опубликовано 3 октября Ожидаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 246 · ID: #7 Опубликовано 3 октября Передано лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nello_Moretti 188 · ID: #8 Опубликовано 3 октября Доказательства предоставили, Розыск выдан верно. Нарушений нет. Передано ПГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ralph_Morgan 235 · ID: #9 Опубликовано 3 октября Не до конца видна ситуация на доказательствах сотрудника, они являются не полными, собственно, не подлежат рассмотрению. Гражданский начал наносить удары по мне, в следствии чего, я начал самообороняться. Видео. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 246 · ID: #10 Опубликовано 4 октября Доброго времени суток. Вы первый начали наносить удары. На доказательствах сотрудника это видно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ralph_Morgan 235 · ID: #11 Опубликовано 4 октября Я предоставил доказательства от своего лица, где видно, что удар начал наносить другой человек, а не я, опры сотрудника не полные Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 246 · ID: #12 Опубликовано 4 октября Знать ситуацию ранее сотрудник никак не мог. В той ситуации он отреагировал верно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ralph_Morgan 235 · ID: #13 Опубликовано 5 октября Презумпция невиновности, слышали? Пока вина человека полностью не доказана, и закреплена доказательствами, наказан он быть не может. В данном случае - у сотрудника не хватает доказательств на мою посадку. Выходит, что с его стороны неверная выдача розыска. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 246 · ID: #14 Опубликовано 5 октября Предоставьте доказательства того, как Вы пытались обратиться к сотруднику, указав на самооборону. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ralph_Morgan 235 · ID: #15 Опубликовано 5 октября Сотрудник меня и слушать не хотел, лишь бы меня арестовать, не более. Я предоставил доказательства того, что человек напал на меня первым, у сотрудника же - нет полных доказательств ситуации, т.к он не видел ее, и как же он может использовать наручники и выносить мне приговор? Без весомых доказательств моего "нарушения". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 246 · ID: #16 Опубликовано 6 октября Доказательств у Вас нет, верно понимаю? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ralph_Morgan 235 · ID: #17 Опубликовано 6 октября Сотруднику неоднократно говорил, чтобы он "пробил по базе", для того, чтобы он убедился, что у меня отсутствует розыск за "убийство". Доказательства - тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 246 · ID: #18 Опубликовано 6 октября Пытались ли Вы доказать сотруднику, что у Вас была самооборона? В таких ситуациях Вы должны скинуть доказательства сотруднику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ralph_Morgan 235 · ID: #19 Опубликовано 6 октября А вы видите, что от сотрудника не последовало никакой реакции? Он меня просто посадил в КПЗ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 246 · ID: #20 Опубликовано 7 октября Откуда сотрудник мог знать, что вы защищались? Докажите факт, что Вы говорили про самооборону. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться