Evgeniy_Stepanov 438 · ID: #21 Опубликовано 5 октября Жалоба на дополнительном рассмотрении. Оплата пока не производится. Завтра вынесу конечный вердикт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton_Marshalov 229 · ID: #22 Опубликовано 6 октября Здравствуйте. На основании пункта 4.2 ФЗоП, сотрудник имел право потребовать покинуть территорию служебной парковки, так как она считается охраняемым объектом, исходя из содержания пункта 6.8 УК РП. Спойлер 4.2. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах; осуществлять досмотр и (или) личный осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств при въезде на охраняемые объекты и выезде с охраняемых объектов; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, принимать меры по пресечению указанных нарушений; Вам было выдвинуто законное требование - вы его не выполнили. К ответственности привлечены верно. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rem Moreira 127 · ID: #23 Опубликовано 6 октября На момент написание жалобы данного подпункта в ФЗоП не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton_Marshalov 229 · ID: #24 Опубликовано 6 октября Пункт был, вероятнее всего, вы его не заметили. Вопросов более не увидел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться