Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

SokolovShabow

1. Ваш никнейм: Lucifer_Young
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Alexandr_Wigman
4. Суть жалобы: Доброго времени суток! Не согласен с вердиктом, с каких пор вы не стали рассматривать жб? То, что вы там подумали что мы мирно разошлись, то вы глубоко ошибаетесь. И еще если человек перевел компенсацию, то это не дает какой-либо шанс о том что человек останется без наказным.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/997286-gibdd-n-–-timur_bayramov/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexandr_Wigman

Доброго времени суток! Являюсь Начальником управления ГИБДД по г. Невский.
В первой жалобе ситуация была разобрана и выплачена компенсация, к тому же Вы сами сказали, что вопросов не осталось: 
Тык.
Затем Вы дублируете жалобу с аналогичными вопросами и доказательствами: Клик.

О каком рассмотрении может идти речь, если ситуация уже была разобрана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SokolovShabow

Кто вам сказал что ситуацию разобрали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniil_Caffrey

Здравствуйте, на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniil_Caffrey

Добрый вечер.

 

Все вопросы первоначально рассматривались в данной теме ссылка. Сотрудник выплатил Вам денежные средства, после чего у Вас не возникло более вопросов по жалобе. Вы сами написали о том, чтобы жалоба была закрыта. Если жалоба закрывается и в последующем не обжалуется на имя вышестоящего лица, то вопрос считается решенным. Не работает так, что Вы можете указывать о закрытии жалобы, а после чего писать идентичную. Безусловно, вопрос о выплате денежного довольствия не играет главную роль при рассмотрении жалобы. Но, как было указано ранее, Вы самостоятельно написали: "Хорошо, закрывайте жалобу".
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...