ГИБДД-М – Nikita_Shabakin

1. Ваш никнейм: Kick_Buttowski
2. Фракция: ГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Nikita_Shabakin
4. Суть жалобы: Не согласен с вердиктом лидера, более подробно все расписал уже в жалобе ниже:
https://forum.gtaprovince.ru/topic/996299-gibdd-m-–-artem_mazaykin/#comment-6995476
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): http://ok.ru/video/10860036033228 / http://ok.ru/video/10860031707852 / http://ok.ru/video/10860031838924 / http://ok.ru/video/10860032166604

Добрый вечер! На рассмотрении.

Здравствуйте.

Вы приоткрыли окно, этого было достаточно для проведения диалога между Вами и сотрудником. Как указано в положениях Федерального закона "О полиции" (точные нормы указаны сотрудником в первоначальной теме), сотрудник полиции обязан показать служебное удостоверение только по требованию. Вами же была произнесена фраза: "удостоверение я так Ваше и не увидел". Исходя из этого, сотрудник не мог знать о Ваших намерениях. В конечном итоге удостоверение было показано. 

Сотрудник специализированной роты озвучил, что остановил Вас по подозрению в нарушении ст. 5.4 Кодекса Республики Провинция об административных правонарушениях, как и уточнил, что имеются предположения в виде тонировки не по ГОСТу. Сотрудники Министерства внутренних дел не называют нормы, указанные в Федеральном законе "О полиции". Данный документ составлен непосредственно для внутреннего пользования полицейских. Безусловно, в соответствии с гл. 3 ст. 9 ч. 1 п. 2 указанного Закона, сотрудник вправе проверять документы, если имеются подозрения на совершение того или иного правонарушения/преступления. Сотрудник же и воспользовался данным правом, потребовав от Вас документы. Данная норма не является основанием для чего-либо для Вас, для Вас основанием для остановки послужило нарушение КоАП РП. 

Инспектором было указано, что у Вас имеется 15 секунд на передачу водительского удостоверения для проведения дальнейших манипуляций. По истечении этого срока Вами было совершено нарушение ст. 5.8 Уголовного кодекса Республики Провинция. В данной ситуации не понятен Ваш довод: "Он почему-то начал отчет и только потом решил что было неподчинение". 

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Исходя из анализа приведенных норм, требование сотрудника являлось вполне законным. Момент с тем, что сотрудник производил остановки по пути следования до дежурной части, был им пояснен. Действия происходили в довольно позднее время (по МСК), не всегда в данный промежуток на смене находятся сотрудники ГУ МВД для проведения задержания.

Нарушений не выявлено, лидером фракции произведен верный разбор жалобы.
Закрыто.