[ОГИБДД-Н] Daniil_Libert, Anton_Forbs, Alex_Lastov

1. Ваш никнейм: Ilya_Laverov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Daniil_Libert, Anton_Forbs, Alex_Lastov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/4oMqbR58iucKXg
5. Суть жалобы: Здравствуйте! А для чего собственно всю трассу перекрыли? Как будто бы нарушение пункта 6.19 ВПС - Запрещено намеренно создавать помехи другим игрокам своим игровым персонажем. [Предупреждение, в случае игнорирования: Перекрытие мелкого проезда - кик / перекрытие крупных проездов - Бан до 1 дня] Перекрытие проездов, проходов, дорог и всё то, что может помешать нормальному перемещению других игроков.

Изменено 21 сентября пользователем Ilya_Laverov

Дополнение: ввиду выясненных обстоятельств привлекаю к данной жалобе сотрудников Anton_Forbs, Alex_Lastov, тему изменил.

Также очень интересно узнать, что сотрудники делали на чужой юрисдикции?

Изменено 21 сентября пользователем Ilya_Laverov

Приветствую,являюсь сотрудником на которого подана жалоба Daniil_Libert

На вашем видео видно что я приехал и хотел открыть вам проезд но вы не хотели проезжать и закрыл снова,далее подошел к сотруднику чтобы спросить что тут за перекрытие.

Вопросы имеются? Если нет то передаю выше

 

 

Здравствуйте! На записи вы только переставили конус, а что Вы там думали вопрос хороший, сейчас Вы можете этим просто оправдаться. В тот момент могли бы и сказать, что вот, проезжайте. Так же у Вас за конусами стояла машина. Как будто пытаетесь избежать наказания путем ввода в заблуждение администрацию (10.2 ВПС)

Вновь здравствуйте! Просрок дачи ответа сотрудников Anton_Forbs, Alex_Lastov

Приветствую.

Ожидаем ответа от Anton_Forbs и Alex_Lastov, будут наказаны устным выговором по 4.4 ОПСГО.

В ВПС компетентен СА.
 

Изменено 23 сентября пользователем Roman_Brovtsyn

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого была написана жалоба, а именно Alex_Lastov. 

Начнём с пересечения юрисдикции, у нас был код-3 а именно на водокачку после как меня подвозил сотрудник, так как мой патрульный автомобиль "позаимсвовал" Daniil_Libert, мы подъезжает к волчанску. И видим приказ генерала-майора ОГИБДД-Н а именно что шманайте каждую машину и не отпускайте если не проверите так как в одной из них может быть преступник. После чего другой сотрудник, а именно сотрудник УГИБДД Nikita_Biritskiy начал расставлять конуса что прекрасно видно на вашей записи, ему я просто помог по его просьбе.

На этом все, есть вопросы, задавайте. 

Ожидаю дальнейшего ответа.

Особо ничего не понял в Вашем ответе, не доказательств, ничего не предоставили, как будто 4.3 ОПСГО, также от вас 4.4 ОПСГО. К Вам вопросов нет, последний сотрудник ответит? Если нет, передавайте выше 

Здраствуйте я  являюсь одним из тех сотрудников на которых была написана жалоба, по поводу пересечения юрисдикции в тот момент был КОД-3

Здраствуйте я  являюсь одним из тех сотрудников  на которых была написана жалоба а именно Аnton_Forbs, по поводу пересечения юрисдикции в тот момент был КОД-3 на водокачке и я поехал туда с сотрудником под ником Alex_Lastov затем у нас позаимствовали патрульный автомобиль и нас подвез сотрудник из Мирного. после этого поступил приказ осматривать все гражданские автомобили я как сержант просто наблюдал за происходящим

На этом  все если есть вопросы задавайте.

•  
•  
• Цитата

Здравствуйте, от Вас также просрок по ответу на жалобу, а именно 4.4 ОПСГО, передавайте выше. Также вы говорите, что приказ был осматривать гражданские машины, но не служебные

Доброе утро.

Запросил дополнительные док-ва у сотрудников, для более объективного вердикта.

Здравствуйте, сутки прошли, где доква или разбор жалобы?

Добрый день.

Перейдем к разбору жалобы:
1) Сотрудники Anton_Forbs и Alex_Lastov получат 1 устный выговор за нарушение пункта 4.4 ОПСГО. С сотрудником Alex_Lastov также будет проведена беседа на счет внимательности и исполнения того или иного приказа.
2) По доказательствам, предоставленных мне в личные сообщение, нарушений за сотрудниками не вижу. В тот момент действительно был актуальный код-3 и был отдан приказ о перекрытии дороги с целью проверки гражданских автомобилей на наличие находящихся в них террористов.

Ожидаю вопросов, если таковы имеются.

Спойлер

4.4. Каждый сотрудник, на кого написана жалоба, обязан отвечать в теме (жалобе) в течение 24 часов с момента подачи жалобы. | Наказание - предупреждение.

Спойлер

Если сотрудник в один промежуток времени не ответил на несколько тем, он получает лишь одно наказание.

Здравия. Не согласен с вашим вердиктом, по данной жалобе сотрудник был наказан блокировкой на 1 день, также считаю, что проведения беседы за некачественное выполнение приказа слишком мягко, а если бы у меня был вызов, а человек скончался из-за того что у меня машину бы досматривали?

В 25.09.2025 в 16:17, Ilya_Laverov сказал:

Здравия. Не согласен с вашим вердиктом, по данной жалобе сотрудник был наказан блокировкой на 1 день, также считаю, что проведения беседы за некачественное выполнение приказа слишком мягко, а если бы у меня был вызов, а человек скончался из-за того что у меня машину бы досматривали?

Если бы у Вас был вызов или еще что-то срочное, здесь уже другой вопрос, но Вы даже решили вернуться, чтобы узнать что произошло. Беседы считаю достаточно для сотрудника, если не согласны с моим вердиктом - пишите жалобу на мое имя. Закрыто.