Nikita_Kalashnik 59 · ID: #1 Опубликовано 20 сентября 1. Ваш никнейм: Nikita_Kalashnik 2. Никнейм участника ПГ: Nikita_Unsleepov 3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/B9YUfS_WaXQApQ 4. Суть жалобы: Откуда участник ПГ мог знать кто я? 6.14 впс получается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Unsleepov 68 · ID: #2 Опубликовано 20 сентября Добрый день в стекло увидел знакомые черты лица поэтому сумел предположить что этот сотрудник Никита Калашников Всего дорбого Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksander_Vilson 136 · ID: #3 Опубликовано 20 сентября Доброго времени суток. По рп вы и слышать не могли что там говорит участник. После ответа участника конструктивные вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Kalashnik 59 · ID: #4 Опубликовано 20 сентября В 20.09.2025 в 18:05, Aleksander_Vilson сказал: По рп вы и слышать не могли что там говорит участник. При чем тут это вообще? В 20.09.2025 в 18:05, Aleksander_Vilson сказал: После ответа участника конструктивные вопросы остались? Конечно, все так же считаю что нарушение присутствует, жду ответ от СА Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksander_Vilson 136 · ID: #5 Опубликовано 20 сентября Как скажете. Передаю жалобу СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
01November 174 · ID: #6 Опубликовано 20 сентября Доброго времени суток. Спойлер 6.14. (Non-RP) Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия, не описанные иными пунктами правил - блокировка до 3 дней. Мне не совсем понятно, на основании чего был вынесен вердикт о нарушении участником пункта 6.14 ВПС. В предоставленных вами материалах отсутствуют признаки, которые могли бы препятствовать идентификации сотрудника правоохранительных органов — я не вижу ни маски, ни тонировки, ни других средств, способных скрыть лицо. Соответственно, нет оснований утверждать, что лицо сотрудника было скрыто, и участник не мог его опознать. В рамках РП-ситуации подобное развитие событий выглядит вполне логично: если лицо сотрудника было открыто и не скрыто никакими средствами, у других участников не должно возникать сомнений в его идентичности. Поэтому прошу пояснить, на каких конкретных фактах или доказательствах вы основывали своё решение о нарушении пункта 6.14 ВПС, а также предоставить дополнительные материалы, если таковые имеются, которые могли бы подтвердить невозможность идентификации сотрудника. Без этих уточнений сложно согласиться с вынесенным вердиктом, так как, исходя из имеющихся данных, ситуация соответствует правилам и не нарушает пункт 6.14 ВПС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Kalashnik 59 · ID: #7 Опубликовано 21 сентября Вопросов нет, закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemiy_Kornyakov 1 037 · ID: #8 Опубликовано 22 сентября Здравствуйте. Вопросов нет, поэтому тему закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться