Перейти к содержанию
Mikhail_Kolkov

УВД г. Мирный - Hawaii_Perc; John_Perc

Рекомендуемые сообщения

Mikhail_Kolkov

1. Ваш никнейм: Mikhail_Kolkov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Hawaii_Perc; John_Perc
3. Суть: Желаю увидеть доказательства своего нарушения. Также сотрудниками был нарушен пункт 4.3 ФЗоП, мне не было дано предупреждений о открытии огня, да и вообще об остановке.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://ibb.co/9kPDLqk0 https://rutube.ru/video/private/63fddd19a500eb4f3bf0f14e08f1286b/?p=24XIe5NDJu31FyUMdWiFmA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Hawaii Perc

Приветствую.
Являюсь сотрудником, на кого написана настоящая жалоба.
Перейдем к разбору.


Кинули Вам предупреждение об остановке - ссылка, тем самым начали погоню.
Уже далее, когда вели за Вами погоню, Вы "попытались" спрятаться в лесу, но не учли того момента что МАЭС просвечивается камерами, согласно карте камер МВД.


Установив визуальный контакт, мы продлили таймер погони - доказательства.

Позднее, когда Вы уже увозили своего товарища на мотоцикле, я дал Вам предупреждение об остановке, еще раз продлив погоню.
В течение 5 минут реального времени, остановить Вас не предоставлялось возможным, в связи с чем по колесам Вашего мопеда был открыт огонь, в соответствии с 4.8 ФЗоП:

Спойлер

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;

Доказательства этого - предоставил

Ввиду неоднократности неповиновения сотруднику полиции, девиантного поведения на дороге, Вы и ваш товарищ получили по соучастию 5.8 УК:

Спойлер

Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления.

Спойлер

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

 

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

John_Perc

Приветствую.

Являюсь сотрудником на которого написана жалоба.

 

Солидарен с ответом напарника, огонь по вам мы открыли опираясь на действующие нормы и рамки, указанные в ФЗоП:

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;

 

Предоставляю вам фиксацию открытия огня, согласно предупреждению об открытии огня по вашему мопеду.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mary_Balanil

[Начальник УВД]
Взяла жалобу на рассмотрение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mikhail_Kolkov

На предоставленной видеозаписи видно, что вы кинули предупреждение об остановке и открытии огня с расстояния, с которого бы я не услышал (я и не услышал, это видно на моей записи). Если бы шло все по вашей логике, то вы могли еще в Жуковском мне пред кинуть. Вы вроде не рядовой, должны понимать, когда слышно пред, а когда нет. Советую их кидать при ситуации, где виден ник игрока. Короче говоря, 4.3 ФЗоП остается, незнание, каким образом работает система, является исключительно вашей проблемой. Ну и неверно выданный розыск, так как предупреждений об остановке я не слышал, тем самым не был предупрежден. Я просто человека вез, иное вы не доказали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Hawaii Perc

Считаю, что такого расстояния достаточно, чтобы гражданин услышал и подчинился. Если Вы не слышали это предупреждение - виноваты явно не сотрудники, и даже не Вы.

Рассинхрон - проблема, к сожалению, очень частая. С нашей стороны мы предоставили доказательства, опровергнув Вашу теорию огня без предупреждений.

 

Дожидайтесь ответа лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mikhail_Kolkov

Какой рассинхрон? Не бывает рассинхрона по чату. Вы просто кинули /m с дистанции, с которойтне слышно. Повторяю: незнание, каким образом работает система, является исключительно вашей проблемой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mary_Balanil

[Начальник УВД]

Изучив доказательства с обеих сторон, прихожу к выводу,что за сотрудником есть нарушение пункта 4.3 ФЗОП.

Цитата

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;

Предупреждение конечно было, но сотрудники дали его далеко от Вас.

Жалобу передаю СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mikhail_Kolkov

Здравствуйте. А что насчет выдачи розыска? Правомерно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Daniel Campbell

Здравствуйте!
На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Daniel Campbell

Здравствуйте!
И вправду, сотрудник должен был позаботиться о верной выдаче устного предупреждения перед применением огнестрельного оружия.
В связи с этим, сотрудник будет наказан согласно пункту указанного экс-лидером фракции.
Розыск верный, отыгровки снятия аксессуаров, использования КПК и выдачи розыска присутствуют, сами нарушения тоже.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...