[ОМВД-П] Denis_Homyak

1. Ваш никнейм: Gleb_Valentinov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Denis_Homyak
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/DpFzU0HGxRVYqw
5. Суть жалобы: Участвовали с друзьями в погоне. Выдал мне розыск по статьям 5.3, 5.6 УК РП. На видео также видно, что сотрудник разговаривает с гражданскими в неуважительной форме, что неприемлемо. Хорошо, с 5.6 УК РП я согласен, я не остановился по требованию. Но за что меня обвинили в 5.3 УК РП? Согласно действующему УК РП, эта статья применима только к ручным побоям, а не тарану (сотрудник утверждает, что я создал угрозу жизни, протаранив его, хотя тот сам выскочил под колеса, не предполагая, что я не имел намерений остановиться). Также отдельно приложу скриншот, где мне выдали 6 звезд розыска. Прошу рассмотреть и рассудить верно. https://disk.yandex.ru/i/SUhYAmMijh64yg

Добрый день.

Вы были задержаны за 5.3 и 5.8 ук рп

5.3 посягательство

Доказательства-https://drive.google.com/file/d/1dVW5Nog_CMaXXa8cMjoNBQz7LT7QIUAv/view?usp=sharing

Связи тем что вы затаранили меня получилось 5.3 ук рп,после тарана вы даже не остановились а сразу поехали

На ваших доказательствах не вижу что я вам выдал розыск

Предоставьте доп доки

К вашим доказательствам закрыт доступ 

В 14.09.2025 в 17:02, Gleb Valentinov сказал:

К вашим доказательствам закрыт доступ 

Добрый день

Открыл доступ

Здравия желаю!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Разберем жалобу по существу:
1. Изучив материалы жалобы, соглашусь с доводами истца и заключаю, что к ответственности привлечены не верно согласно приложению к ст. 5.3 УК РП.

Спойлер

Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов.

Сотрудник должен был привлечь вас по ст. 5.9 УК РП, так как вы протаранили патрульный автомобиль. За нарушение ст. 14.5 ФЗоВНГ с учетом спорности ситуации уместно выдать замечание.
2. На доказательствах истца не видно выдачи розыска сотрудником, иные действия сотрудника истец не оспаривает.

Остались ли вопросы? Если нет, передаю по иерархии.

В 15.09.2025 в 04:54, Nikolai_Yezhov сказал:

Здравия желаю!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Разберем жалобу по существу:
1. Изучив материалы жалобы, соглашусь с доводами истца и заключаю, что к ответственности привлечены не верно согласно приложению к ст. 5.3 УК РП.

  Показать контент

Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов.

Сотрудник должен был привлечь вас по ст. 5.9 УК РП, так как вы протаранили патрульный автомобиль. За нарушение ст. 14.5 ФЗоВНГ с учетом спорности ситуации уместно выдать замечание.
2. На доказательствах истца не видно выдачи розыска сотрудником, иные действия сотрудника истец не оспаривает.

Остались ли вопросы? Если нет, передаю по иерархии.

Таран патрульного автомобиля тоже является посягательство на жизнь представителя власти

Здравствуйте.

Задержаны верно, сотрудник предоставил доказательства, ответственность согласно 5.3 УК РП наступает после любого посягательства на жизнь и здоровье сотрудника полиции.

Более статьи не оспариваете, доказательства выдачи розыска не приложили.

Вопросы?

Закрыто.