[ГУВД] [Мирный] Nikita_Kalashnik

1. Ваш никнейм: Illia_Corleone
2. Никнейм сотрудника: Nikita_Kalashnik
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/aivkD
4. Суть жалобы: Сотрудник ГУВД выдал мне розыск по статье 19.9 КоАП РП. Так же был выписан штраф в размере 50.000 рублей за 5.7.1 УК РП. Я стоял со своей знакомой около ЖБК. Подьезжает данная Нонрп персона, кидает бинд "Здравия желаю! Заместитель начальника уголовного розыска, майор полиции, Калашник, УВД по г.Мирный и Мирнинской области.", После чего без каких-либо проверок или предупреждений тайзерит мою знакомую (в итоге в конце он попытается это оправдать попыткой побега, хоть она и стояла на месте), я говорю что-то по типу: "Без удостоверения без предупреждения применяет спец. средства", это обидело сотрудника и он говорит отойти на 15 метров, я запросил удостоверение дабы убедиться в том, что он сотрудник и я был сразу закован в наручники. По его словам, я мешал ему пройти, хотя по-факту там и камаз может проехать. Хочу увидеть опровержение данного сотрудника. Так же, мне был выписан штраф за отказ показа документов, сотрудник уже на парковке г.Мирный, около участка запросил меня паспорт, а с чего я вдруг должен его давать, если мне никто ничего не предоставлял. Считаю эти два ареста, полностью нонрп арестами, человеку лень было даже вести диалог, никто сопротивления и ничего подобного не оказывал. Документы он так же решил не проверять.

Добрый день.
 

В 12.09.2025 в 14:51, Ilya_Sopanov сказал:

После чего без каких-либо проверок или предупреждений тайзерит мою знакомую

Пусть пишет жалобу. Вы - не она. Следовательно от 3-го лица претензия.
Предъявите док-ва своих слов. Не считаю себя "нонрп персоной".

Здравия желаю, являюсь начальником УВД по городу Мирный.
Запросил доказательства от сотрудника.

5.7.1 УК + 19.9 КоАП

Я так понял, слово отходим это законное требование? А так же сзади была куча места, чтобы обойти, как я ранее и говорил камаз проедет, но нужно было встать в штыки и кафнуть) Весело

Здравствуйте. Я так понимаю, претензий у вас больше нет?

Я так понял, слово отходим это законное требование? А так же сзади была куча места, чтобы обойти, как я ранее и говорил камаз проедет, но нужно было встать в штыки и кафнуть) Весело

Претенции у меня есть, можете жалобу разобрать, я считаю, что полицейский не прав в данной ситуации, т.к он мог обойти, он не предоставил удостоверение по требованию, не дал законного требования, при этом арестовал меня. "Отойди" не является законным требованием, а так же по его прихоти я обязан бегать туда-сюда? Место обойти было, он не был зажат, специально я не закрывал его.

Ожидайте вердикт лидера для начала.

Вновь приветствую, 5.7.1 УК РП действительно отсутствует, сотрудник понесёт наказание.
19.9 КоАП было выдано вам верно.
Вопросы у вас остались?

Вопросы?

В 14.09.2025 в 23:25, Maksim_Kit сказал:

Вновь приветствую, 5.7.1 УК РП действительно отсутствует, сотрудник понесёт наказание.

На каком основании был вынесен данный вердикт? С ним не могу согласиться. 
В приложенной записи с более длительным временным промежутком видно, что проход изначально был свободен, однако составитель жалобы его перекрыл (таймкод 00:03). Цель таких действий вызывает вопросы. 
На отметке 00:06 слышна моя просьба к гражданину отойти. Вместо выполнения данной просьбы гражданин начал задавать вопросы, не имеющие отношения к ситуации. Несмотря на то, что я уже представился, он повторно уточнял мою личность. На таймкоде 00:12 я повторно вежливо попросил гражданина отойти, однако в ответ последовали дополнительные вопросы, смысл которых мне не ясен. Я не намеревался вступать в контакт с данным гражданином, однако он препятствовал моему передвижению и выполнению служебных обязанностей (цитата ниже), что, по моему мнению, было связано с попыткой защитить третье лицо создавая мне помехи. В связи с этим гражданин был задержан.
 

Цитата

7. Сотрудники УгРо при выполнении служебных обязанностей обязаны:

• Доставлять задержанных в отдел в течении 10 минут после задержания, обеспечивая их безопасность и соблюдение их прав. В случае, если доставка задержанного в отдел в течении 10 минут невозможна (например, из-за отдаленности места задержания или необходимости оказания медицинской помощи), сотрудник УгРо обязан принять меры по доставке задержанного в кратчайшие сроки.

 
 

Вновь приветствую, ввиду предоставления сотрудником полных доказательств, меняю свой вердикт на следующий: 
Сотрудник наказан не будет, задержаны были правомерно, доказательства вам предоставили. Вы действительно создавали помеху работе сотруднику правоохранительных органов.
Вопросы у вас остались?

Еще вопросы имеете?

Нет вопросов.