Maksim_Oktiyabrskiy 6 · ID: #1 Опубликовано 11 сентября 1. Ваш никнейм: Maksim_Evgrafov 2. Никнейм сотрудника: Mark_Falcone 3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1Xb-Q3n09ms_1o87iHiSnSQe4r025HjRX/view?usp=sharing 4. Суть жалобы: Сотрудник врезался в мой авто, а потом, просто уехал. Расход не давал, претензии были, в разборе ДТП инспектор не участвовал. Так же оштрафовал по 6.5 КоАП РП. Прошу СА проверить по 6.2 ВПС и прошу лидера запросить подтверждения нарушения по 6.5 КоАП. 00:10 ДТП. 01:05 Говорит, что ДТП нет, потому что после "преда". 01:45 Говорю, что ждем ГИБДД. Расход не даю. 03:55 Отказывается вызвать экипаж для разбора. 05:23. Штраф по 6.5 КоАП. Хочу подтверждение нарушения 05:33 Уход с места ДТП. Игнорирование РП ситуации. 6.2 ВПС. 6.2 ВПС: Цитата Уход с места дорожного происшествия так, как будто ничего не случилось. Мелкие происшествия, которые не повлияли на траекторию движения/местонахождение транспортных средств/персонажей разрешено игнорировать в том случае, если никто не озвучивает претензий. Небольшое происшествие можно проигнорировать в том случае, если вы участвуете в полицейской погоне, а другой участник погони находится в непосредственной близости от Вас. При среднем/крупном происшествии стоит убедиться в отсутствии претензии: если они есть - стоит полноценно отыграть аварию, если все участники сообщили об отсутствии претензий - разрешено продолжить движение. Это всё распространяется и на происшествия, произошедшие в связи с неустойчивым интернет-соединением: если Вы видели происшествие/Вам о нем сказали и при этом косвенные признаки указывают, что оно действительно было, обязательно нужно это происшествие отыграть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anatoliy_Schultz. 151 · ID: #2 Опубликовано 11 сентября Здравствуйте! Я являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный. Доказательства буду запрошены, возможное нарушение ВПС рассмотрит СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikita_Deviant 5 · ID: #3 Опубликовано 11 сентября Здравствуйте, являюсь сотрудником, на которого была написана эта жалоба Загрузите доказательства на другой хостинг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikita_Deviant 5 · ID: #4 Опубликовано 11 сентября Доказательств не оказалось, готов понести ответственность, ошибку признаю. Также, я Вам в тот момент сказал, что ДТП было после предупреждения об остановке, итоговый ответ ждём от СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adler_Schultz 337 · ID: #5 Опубликовано 11 сентября Здравствуйте, банковский счёт для выплаты предоставьте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy 6 · ID: #6 Опубликовано 12 сентября Доброго времени суток. 347923. Прошу рассмотреть вопрос ухода с места ДТП сотрудника СА. Далее, относительно принятого решения принять дисциплинарные меры взыскания по следующим нарушениям сотрудника: - отсутствие основания для остановки ТС. - превышение должностных полномочий и фабрикация дела. - хамская, засоренная речь (4:48) - незнание и несоблюдение законов РеспПр. - игнорирование сообщения гражданина о правонарушении и отказ в вызове наряда на место ДТП. (3:33; 5:22) - грубое игнорирование требований ПДД, КГС и ЗоП: создание ДТП, отказ в его рассмотрении и отыгрыше РП роли, уход с места ДТП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikita_Deviant 5 · ID: #7 Опубликовано 12 сентября Деньги кинул - https://disk.yandex.ru/i/_MSc-zmWDrUbPw По поводу нарушений ВПС, пусть разбирают СА. Всего доброго! В 12.09.2025 в 12:33, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: - отсутствие основания для остановки ТС. 4.2 ЗоП - останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы; В 12.09.2025 в 12:33, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: - превышение должностных полномочий и фабрикация дела. В чём это заключается? В 12.09.2025 в 12:33, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: - хамская, засоренная речь 4.3 КГС - При хамском отношении гражданина к любому служащему разрешается пренебрегать этим правилом по отношению к этому гражданину и гражданам, очевидно являющимися заодно с ним, однако переходить границу общения нельзя. В 12.09.2025 в 12:33, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: - незнание и несоблюдение законов РеспПр. В чём это заключается? В 12.09.2025 в 12:33, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: - игнорирование сообщения гражданина о правонарушении и отказ в вызове наряда на место ДТП. ДТП не было, это уже посмотрим. В 12.09.2025 в 12:33, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: - грубое игнорирование требований ПДД, КГС и ЗоП: создание ДТП, отказ в его рассмотрении и отыгрыше РП роли, уход с места ДТП. Ждём ответ СА Теперь точно всего доброго! Нарушены правила подачи жалобы Цитата Есть видеофрагмент с отсутствующим звуком в ключевых моментах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adler_Schultz 337 · ID: #8 Опубликовано 12 сентября Здравствуйте, у вас имеется видеодоказательство со звуком? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy 6 · ID: #9 Опубликовано 13 сентября Я предупредил игрока, что не веду запись со звуком. Разговора через ГЧ у нас не было. Претензий игрок не высказал. Повторно прошу рассмотреть жалобу по указанным мною доводам. Если вы считаете, что звук был необходим, прошу обозначить это в своем ответе. В случае такого ответа, дополнительно прошу отразить, что помешало вам рассмотреть момент ухода с места ДТП и нонРП действий полицейского без звука. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adler_Schultz 337 · ID: #10 Опубликовано 13 сентября Сотрудник понесет ответственность согласно 6.2 ВПС, на каком тайм-коде за сотрудником было замечание НРП? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikita_Deviant 5 · ID: #11 Опубликовано 13 сентября Извините какой уход от рп? Это тоже самое если будет идти погоня и во время спец манёвра я должен остановиться и отыграть ДТП? Не уверен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy 6 · ID: #12 Опубликовано 14 сентября Доброго времени суток. Прошу СА рассмотреть следующие установленные нарушения: - не имелась запись моего нарушения. Признано сотрудником. 4.1 ЗоП. - отсутствие основания для остановки ТС. 3.1 АР ГИБДД. Сотрудник не смог доказать, что у меня было нарушение. - превышение должностных полномочий и фабрикация дела. Сотрудник не смог доказать, что нарушение было, а значит, штраф выдан в нарушение НПБ и превышены полномочия. - хамская, засоренная речь (4:48) Постоянное общение на ТЫ, неприличные обороты, попытка провокации на нарушение 5.5 УК РеспПр. - незнание и несоблюдение законов РеспПр. КГС и ЗоП в части обязанностей государственного служащего + создание ДТП. - игнорирование сообщения гражданина о правонарушении и отказ в вызове наряда на место ДТП. (3:33; 5:22) 4.1 ЗоП и КГС об игнорировании служебных обязанностей. По совокупности изложенного и уже признанных нарушений по факту отсутствия видео у сотрудника и его уход от РП, прошу принять меры по ограничению доступа игроку к государственной службе по усмотрению СА. Цитата - Увольнения в связи с допущенными нарушениями в работе, в том числе в случае достижения предельного количества дисциплинарных взысканий – на срок от 30 до 90 дней; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adler_Schultz 337 · ID: #13 Опубликовано 14 сентября В 14.09.2025 в 00:40, Mark_Falcone сказал: Это тоже самое если будет идти погоня и во время спец манёвра я должен остановиться и отыграть ДТП? Не уверен. У вас не было никакой погони, гражданин остановился по первому требованию, предупреждение от сотрудника считается погоней, только тогда, когда гражданин начинает проявлять неподчинение сотруднику полиции. Сотрудник понесет ответственность за 4.1 ЗоП и 4.3 КГС, так же будет заблокирован на сервере за нарушение 6.2 ВПС. На счёт увольнения, решение принимает лидер, никак не вы. Какие-либо вопросы у вас остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikita_Deviant 5 · ID: #14 Опубликовано 14 сентября У меня нет, спасибо Вам Адлер, за рассмотрение, все ошибки признаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy 6 · ID: #15 Опубликовано 15 сентября Доброго времени суток. Вопросы остались. Прошу при рассмотрении вопроса о наказании для сотрудника учитывать всю тяжесть и многочисленность совершенных им нарушений. Дополнительно, лидеру или СА принять решение по следующим пунктам, которые сотрудник мог нарушить: - 4.2 ЗоП и 3.1 АР ГИБДД (сотрудник не смог доказать мое нарушение, а значит и оснований для остановки у него не было) Цитата 4.2 ЗоП - останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы; 3.1 АР ГИБДД Основаниями для предъявления сотрудников требования об остановке водителем транспортного средства являются: - визуально установленные признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; - 3.6 ЗоП (сотрудник необоснованно игнорировал все обращения о вызове сотрудников для оформления ДТП, игнорировал требования об участии в разборе ДТП, скрылся с места ДТП, а при разборе указывал, что вообще имел право "после преда" причинять вред транспортному средству гражданина) Цитата Полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан. Действия сотрудников должны быть обоснованными и понятными для них. Прошу обратить внимание, что сотрудник нарушил сразу несколько положений 4.1 ЗоП. Ко всему прочему, прошу дать оценку действиям игрока по следующим основаниям. -После подачи мною жалобы, сотрудник нашел меня и просил закрыть жалобу, Док-во. (1:05 начало диалога) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adler_Schultz 337 · ID: #16 Опубликовано 15 сентября Вам выше был дан ответ, что понесет наказание за указанные вами подпункты 4.2 ФЗоП, 3.6 ФЗоП сюда не подходит, наказан по данному пункту он не будет. Какие-либо вопросы у вас остались. В 15.09.2025 в 12:08, Maksim_Oktiyabrskiy сказал: -После подачи мною жалобы, сотрудник нашел меня и просил закрыть жалобу, Док-во. (1:05 начало диалога) Не является нарушением, сотрудник просто поинтересовался. Вопросы какие-либо у вас остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim_Oktiyabrskiy 6 · ID: #17 Опубликовано 16 сентября Нет. Всего наилучшего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anton_Marshalov 259 · ID: #18 Опубликовано 16 сентября Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение