[УВД г. Мирный] Sofia_King

1. Ваш никнейм: Max_Kavalkanti
2. Никнейм сотрудника: Sofia_King
3. Суть жалобы: Почему сотрудник на служебном авто позволяет себе срезать по ЕПТ ?
4. Доказательства: https://ru.files.fm/u/gmcrza4mw5
5. Не признаю свою вину.

Приветствую, второй раз будете заливать за срез? Крутяк. 
Нарушений за собой не наблюдаю, т.к. заезд на тротуар половиной машины не приравнивается к нарушению 7.1.10 ВПС. За Ivan_Kavalkanti наблюдаю нарушение 5.17 ВПС.

У Вас был умышленный срез по тротуару + Вы нас подрезали создав аварийную ситуацию, звуковой СГУ не было, чтобы Вам уступали дорогу. Касаемо Ивана Кавальканти, фраза вырвана из контекста, Вы бы за собой смотрели в первую очередь, у Вас именно намеренный срез был.

Выписка из ВПС пункта 7.1.10

7.1.10. Запрещено намеренное движение по тротуарам, газонам, срезы пути по ним. - деморган на 30 минут (в погоне с участием полиции - блокировка до 5 дней).

  Скрыть контент

Срез, связанный с объездом светофора, является нарушением, даже если был произведён один раз.

Что значит "Второй раз будете заливать за срез?  Крутяк", если я впервые на Вас оставил жалобу...

Также у Ивана было это обсц. используется для выражения решимости исполнить свои намерения; соответствует по значению словам: полностью, напрочь, окончательно, бесповоротно , но видимо вы не различаете, где оск.родни и упоминание, а где выражения, это тоже печально.

Доброго времени суток.

Являюсь начальником УВД по г. Мирный.

Нарушение связанные с ВПС оставляю за решением СЗФ.

 

Всех благ. 

Также всплыла ранее жалоба за такую же езду именно этой сотрудницы, там она вину всё таки признала, был только срез, в нашей же ситуации ещё и создание аварийной ситуации, и здесь уже она не признала вину, то есть выводов не делает, не пора бы кроме наказания согласно Внутренних Правил Сервер и провести дополнительные внутренние действия с сотрудницей, как-то не хорошо получается МВД как и остальные должны подавать пример, а такой пример лучше не видеть.

 

Я увидела вашу претензию по поводу 7.1.10 ВПС. За собой нарушений не вижу, т.к. повторюсь, заезд был половиной авто на тротуар. 

Если вы хотите чтобы какие доп. статьи были приписаны - укажите конкретную статью. 

То есть создание аварийной ситуации Вы также не видите ? Сам факт проезда по тротуару уже нарушение на сервере любое ЕПТ запрещено, а Вы ещё и не соблюдали дистанцию при проезде рядом с инкассаторским автомобилем.  Вы как сотрудница фракции обязаны демонстрировать на сервере образцовое поведение, а что получается, срезаете по тротуару, создаёте аварийные ситуации, какой же это образец. Касаемо статьей для этого есть Следящая Администрация, которая если посчитает нужным привлечёт к ответственности всех нарушителей на видеоролике повторять о статьях Вам как манну не стоит. То, что Вы не видите за собой нарушений не значит, что их нет, жду ответа от СА.

В 10.09.2025 в 15:07, Adrenalin сказал:

Вы ещё и не соблюдали дистанцию при проезде рядом с инкассаторским автомобилем

Я то вижу сам факт проезда рядом в вашим авто, но не вижу за что могу получить дисциплинарное взыскание. К сожалению или счастью в ваших интересах доказать мою неправоту, в противном случае вы не добьетесь чего хотели. Удачи!

По тех.причинам видео недоступно по вине хостинга, если до 00:00 10.09.2025 не  предоставлю новую ссылку, закрывайте жалобу.

Здравствуйте.

 

Ожидаем предоставления доступа к ролику.

Выглядит как отмазывание своего друга от получения блокировки по 5.17 ВПС. В таком случае вижу за вами нарушение 10.1 ВПС

В 10.09.2025 в 18:18, Stefan_Grozniy сказал:

Ожидаем предоставления доступа к ролику.

Пробуйте решил вопрос с хостом.

Примечательно, что сотрудница видит нарушения всех, кроме себя.

Здравствуйте

Сотрудница будет привлечена к ответственности за нарушение пункта 7.1.10 ВПС

Вопросы остались ?
 

За создание аварийной ситуации хотелось бы, чтобы с ней провели диалог какой либо, также раз это уже второй случай с ЕПТ в её исполнении, и она в этой жалобе указала цитирую: 

В 09.09.2025 в 23:43, Sofia_King сказал:

заезд на тротуар половиной машины не приравнивается к нарушению 7.1.10 ВПС

Провести бы с ней дополнительные беседы относительно того, что ЕПТ и как понимать, где оно есть, а где нет, а то есть подозрения, что она не по первой жалобе не сделала выводы, и по этой не сделает выводов. Касаемо выражения игрока Ivan_Kavalkanti , так понимаю он наказан не будет? А то сотрудница увидела нарушения всех, кроме себя любимой почему то.

Беседа будет проведена с сотрудницей , игрок будет наказан за 5.11 ВПС
Закрыто.