[ГУВД] Aureliano_Kholmogorov

1. Ваш никнейм: Alexander_Krutenko
2. Никнейм сотрудника: Aureliano_Kholmogorov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/LCPNpwiNoro
4. Суть жалобы: Доброго времени суток. Я очень заинтересовался тем что сотрудник ездит с гражданскими на гражданском авто. Во время погони за мной он находился с другом (коллегой, сестрой, и еще куча вариантов кто он может быть ему). Но суть одна что он нарушая ВПС помогал сотруднику в погоне. На видео видна и стрельба и езда и выходы из машины доказательства того что он не на гражданке был а в форме.

Чуть чуть потерял доступ к ПК. 

Прикладываю с телефона ещё док ва. 

https://youtu.be/59melnNnHKA

Доступ к видео через 30 мин. 

Здравствуйте. Ответ лидера ожидайте.

Здравствуйте, предоставьте доказательства на другом хостинге.

Доброго времени суток.

Причина?

Здравствуйте. Ответственный за рассмотрение жалобы имеет право попросить заявителя загрузить доказательства на другой ресурс, если не имеет доступа к хостингу, на который вы изначально их загрузили - позиция главного администратора. 

https://disk.yandex.ru/i/CPGbbALJWLmoAg

https://disk.yandex.ru/i/WuCsrzAyCR951w

https://disk.yandex.ru/i/WBPhvA2mViEpzw

Запросил комментарии сотрудника по поводу этому счету. Ожидайте.

Привет.

Я являюсь сотрудником, на которого была написана данная жалоба. Я попросил гражданина помочь мне в исполнении служебных обязанностей и не вижу в этом грубого нарушения. А насчет автора жалобы, попрошу наказать его за Non-RP, которое проявилось в том, что когда у него затоталилась машина, он продолжал стрелять из нее.

Всего доброго, не болейте.
 

В 10.09.2025 в 19:35, Alfredo_Wolzogen сказал:

Запросил комментарии сотрудника по поводу этому счету. Ожидайте.

А кем вы являетесь?

Ожидайте конечный вердикт лидера. Заявитель будет наказан за НонРП.

Спойлер

- Стрельба из транспортного средства, если оно полностью выведено из строя (если транспорт может по игровой механике взорваться, то разрешено стрелять до момента взрыва);

 

В 10.09.2025 в 19:56, Aureliano Kholmogorov сказал:

Привет.

Я являюсь сотрудником, на которого была написана данная жалоба. Я попросил гражданина помочь мне в исполнении служебных обязанностей и не вижу в этом грубого нарушения. А насчет автора жалобы, попрошу наказать его за Non-RP, которое проявилось в том, что когда у него затоталилась машина, он продолжал стрелять из нее.

Всего доброго, не болейте.
 

Вы подвергали своей просьбой жизнь гражданина.

Вы его затянули в перестрелку своей хорошей просьбой.

Не думаю что просить гражданских что бы помогли в погоне хорошая идея как можно увидеть у водителя мало того что епп так еще и он был в опасности.

Не согласен с ответом сотрудника хочу услышать ответ СА и РС.

И интересно кто такой 

Alfredo_Wolzogen

 

И чего он отвечает в данной жалобе....

Можете ознакомиться с списком начальников организацией, а так же изучить роль данного человека на форуме. Ответ его ожидайте. 

В 10.09.2025 в 21:08, Evgeniy_Stepanov сказал:

Ожидайте конечный вердикт лидера. Заявитель будет наказан за НонРП.

  Показать контент

- Стрельба из транспортного средства, если оно полностью выведено из строя (если транспорт может по игровой механике взорваться, то разрешено стрелять до момента взрыва);

 

Не согласен с вердиктом.

Хотелось бы что водитель нес наказание за ЕПП при погоне. 

 

 

И какой именно пункт ВПС я нарушаю якобы своим НонРП.

Не согласны с чем? Я выносил конечный вердикт по жалобе, дабы вы давали свое оценочное мнение на его счет?

В 10.09.2025 в 21:15, Evgeniy_Stepanov сказал:

Не согласны с чем? Я выносил конечный вердикт по жалобе, дабы вы давали свое оценочное мнение на его счет?

Вот так не согласен.

Я несу наказание за НонРП.

В тот же момент водитель который ездит по полям при погоне  на машине которой нет в списке ЕПП транспорта.

Этого почему-то в вердикте я не вижу.

В 10.09.2025 в 21:15, Evgeniy_Stepanov сказал:

Не согласны с чем? Я выносил конечный вердикт по жалобе, дабы вы давали свое оценочное мнение на его счет?

И так же не услышал ответа на предыдущий вопрос.

И снова здравствуйте. Сотрудник понесёт ответственность по 4.4 КГС (прогуливание рабочего дня), возможные нарушения ВПС рассматривает администрация. Вопросы остались?

Доброго времени суток.

Есть 1.

Сотрудник ранее сказал что попросил помочь.

Как будто этим он подверг жизнь водителя в опасность.

В 11.09.2025 в 08:43, Mertviy_Kot сказал:

Доброго времени суток.

Есть 1.

Сотрудник ранее сказал что попросил помочь.

Как будто этим он подверг жизнь водителя в опасность.

Еще раз привет. На какой пункт НПБ вы ссылаетесь?

Я его попросил, не принуждал, он мог просто сказать нет, оно он согласился. За собой с этой стороны не наблюдаю

нарушений

В 11.09.2025 в 10:47, Aureliano Kholmogorov сказал:

Еще раз привет. На какой пункт НПБ вы ссылаетесь?

Я его попросил, не принуждал, он мог просто сказать нет, оно он согласился. За собой с этой стороны не наблюдаю

нарушений

Я хочу услышать ответ от РС на свой вопрос.

К вам у меня вопросов 0!