Nathaniel_Schneiderhan 111 · ID: #1 Опубликовано 8 сентября 1. Ваш никнейм: Nathaniel Schneiderhan 2. Никнейм сотрудника: Mikulash Prazhsky 3. Суть жалобы: Док-ва на 5.3 и 5.8, так же 2.1 ПДСФ и 3.18. 4. Доказательства: тык тык тык 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Fantom 106 · ID: #2 Опубликовано 8 сентября Кто такой Mikolash, таких не знаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stefan_Grozniy 236 · ID: #3 Опубликовано 9 сентября Здравствуйте. Поправили ник в названии топика. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Emil_San 57 · ID: #4 Опубликовано 9 сентября Приветствую. Напомнил сотруднику про жалобу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Fantom 106 · ID: #5 Опубликовано 9 сентября 5.3 - https://imgur.com/a/ODelzN2 5.8 - https://vkvideo.ru/video-230580213_456239035 , https://vkvideo.ru/video-230580213_456239036 2.1 ПДСФ - в чём заключается 3.18 ПДСФ - недостаточно докв Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nathaniel_Schneiderhan 111 · ID: #6 Опубликовано 9 сентября К 5.8 вопросов нету. К 5.3 — не понятно, откуда вы можете знать, сколько ударов было. Возможно, это было вообще 5.4. 2.1 - Как вы пробили мое лицо через бороду? 3.18 будет решать уже СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Emil_San 57 · ID: #7 Опубликовано 9 сентября В 10.09.2025 в 02:01, Nathaniel_Schneiderhan сказал: К 5.8 вопросов нету. Приветствую. Сотрудник предоставил док-ва на выдачу розыска, что касается 5.8 УК статья инкриминирована верно. В 10.09.2025 в 02:01, Nathaniel_Schneiderhan сказал: К 5.3 — не понятно, откуда вы можете знать, сколько ударов было. Возможно, это было вообще 5.4. Применение ст. 5.3 УК, возможно, было ошибочным — сотруднику стоило уточнить у вас обстоятельства происшествия, при необходимости, применить ст. 5.4 УК В 10.09.2025 в 02:01, Nathaniel_Schneiderhan сказал: 2.1 - Как вы пробили мое лицо через бороду? Нарушений нет, сотрудник снял с Вас накладную бороду и шляпу, после чего уже применил КПК. В 10.09.2025 в 02:01, Nathaniel_Schneiderhan сказал: 3.18 будет решать уже СА. Нарушений нет, ведь на Ваших док-вах не понятно к кому это было адресовано. Сотрудник мог сказать это вовсе просто так, не конкретизируя именно в Вашу сторону. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Fantom 106 · ID: #8 Опубликовано 9 сентября Солидарен с ответом лидера Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stefan_Grozniy 236 · ID: #9 Опубликовано 10 сентября Здравствуйте. В 10.09.2025 в 02:01, Nathaniel_Schneiderhan сказал: К 5.3 — не понятно, откуда вы можете знать, сколько ударов было. Возможно, это было вообще 5.4. Будет наказан по 8.1.5 ЗоНГ РП. В 08.09.2025 в 23:37, Nathaniel_Schneiderhan сказал: 2.1 ПДСФ Нарушений нет. Сотрудник снял с вас бороду и головной убор. В 08.09.2025 в 23:37, Nathaniel_Schneiderhan сказал: 3.18. Будет наказан. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Fantom 106 · ID: #10 Опубликовано 10 сентября В 10.09.2025 в 10:13, Stefan_Grozniy сказал: Будет наказан по 8.1.5 ЗоНГ РП. Обсудим выдачу дв в отдельном топике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nathaniel_Schneiderhan 111 · ID: #11 Опубликовано 10 сентября Будет ли какая то компенсация за не верно выданный розыск? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Biketov 102 · ID: #12 Опубликовано 11 сентября Здравствуйте По ст. 5.8 УК у вас вопросов не осталось Ст. 5.3 УК была применена неверно с учетом презумпции невиновности, сотруднику следовало вынести наказание по ст. 5.4 УК По пункту 2.1 ПДСФ нарушений нет, поскольку сотрудник снял с вас бороду и шапку Сотрудник будет наказан по пункту 3.18 ПДСФ Сотрудник выплатит вам компенсацию в размере 30 000 рублей и будет привлечен к ответственности по пункту 3.18 ПДСФ, а также по п. 3 ч. 1 ст. 5 З"оП" Вопросы остались ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nathaniel_Schneiderhan 111 · ID: #13 Опубликовано 11 сентября 620157 бс Жду доказательства от перевода сотрудника Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Biketov 102 · ID: #14 Опубликовано 12 сентября Сотрудник сегодня или завтра предоставит вам доказательства выплаты компенсации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Fantom 106 · ID: #15 Опубликовано 12 сентября https://imgur.com/a/CgRmzSj Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Biketov 102 · ID: #16 Опубликовано 12 сентября Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться