Waldemar_Evans 78 · ID: #1 Опубликовано 7 сентября 1. Ваш никнейм: Waldemar_Evans 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Nikita_Dzhigurda 4. Скриншот/видео от любого лица: 5. Суть жалобы: 4.2 ОПСГО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Ovsyannikov 14 · ID: #2 Опубликовано 7 сентября Однако, приветствую. Дубликат. Передаю для закрытия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar_Evans 78 · ID: #3 Опубликовано 7 сентября Какой дубликат? Не вижу тут дубликата, так же 4.3 ОПСГО за сотрудником. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Ovsyannikov 14 · ID: #4 Опубликовано 7 сентября upd Однако, приветствую. Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. За собой нарушения не вижу. Общался вежливо, без фразеологизмов. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar_Evans 78 · ID: #5 Опубликовано 7 сентября Вы точно посмотрели ту жалобу на Лидера ПГ? Цитата прив поч пистолетик достал, пункт оппг назови и почему инф раздел не обновлен, почему там люди, которых уже нет а так же интересно чо там делал игрок муслим скотт, которого в среду уволили с очс, и который до сих пор числится участником (халатность лютая) ну и зачем на сотрудника напал, 3.4 опсго оно да? То есть вот это не 4.2 ОПСГО или что? Что за ввод в заблуждение + у вас скорее всего обман, почему дубликат надо внимательней жалобы рассматривать вы как никак сотрудник. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolai_Yezhov 103 · ID: #6 Опубликовано 8 сентября Здравия желаю! Представлюсь исполняющим обязанности начальника ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Разберем жалобу по существу: Исходя из смысла нормы и сложившейся практики по ней, п. 4.2 ОПСГО не распространяется на жалобы в которых сотрудник является заявителем. Таким образом нарушений нет. Мой ответ промежуточный, рассудит следящий. Остались ли вопросы? Если нет, передаю по иерархии. UPD: Сотрудник не туда посмотрел, дубликата нет, после чего дал развернутый ответ. П. 4.3 ОПСГО не нарушен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar_Evans 78 · ID: #7 Опубликовано 8 сентября Выше передавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolai_Yezhov 103 · ID: #8 Опубликовано 8 сентября Вопросов ко мне не поступило, передано СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 87 · ID: #9 Опубликовано 9 сентября Здравствуйте. После совещания с коллегами, пришли к выводу, что пункт 4.2 ОПСГО относится так же и к жалобам, написанным сотрудником на другие фракции, соответственно сотрудник получит устный выговор за данное нарушение. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar_Evans 78 · ID: #10 Опубликовано 9 сентября Нет, закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 87 · ID: #11 Опубликовано 9 сентября Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться