ГС МВД [ГИБДД] Artyom_Shulgin

 

 1. Ваш никнейм: Nikita_Anonin
2. Никнейм сотрудника: Artyom_Shulgin
3. Скриншот/видео от любого лица: в тексте жалобы
4. Суть жалобы: 

Часть I. Форумные разделы ГИБДД

⠀⠀Форумный раздел – один из информационных ресурсов организации (структуры), этот факт отрицать невозможно, ибо именно там публикуется основная информация. В соответствии со статьёй 2.9 КГС Артём Шульгин обязан поддерживать порядок в подобных ресурсах, также информация на форуме должна быть актуальной. Чтобы не возникло путаницы и разногласий, обращаю ваше внимание на то, что под порядком понимается «правильность ... чего-л». Помимо этого, насколько мне известно, одним из критериев, указанных в разделе приёма заявок на пост лидера, является грамотность. Этому критерию игрок явно не соответствует, из чего следует его профнепригодность.

Спойлер

2.9. В каждой из организаций начальником министерства(структуры) может быть обеспечено лично или делегировано иным лицам:

- наличие актуальной информации о деятельности организации в разделе организации на городском портале, в том числе, в Законе;

- порядок в информационных ресурсах организации, в том числе, своевременное лишение доступа бывших служащих организации к ним, если ресурсы являются приватными;

⠀⠀Перейдём к выявленным мною фактам нарушения действующего законодательства. 

Тема 1. Инспекция по личному составу

⠀⠀1. Неверное написание названия главного управления. Статья 1.7 ЗоП чётко определяет расшифровку ГУОБДД как «главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения».

Спойлер

⠀⠀2. Каким образом начальник структуры ГУОБДД определяет порядок значимости документов всего Министерства внутренних дел? Верное написание: регламентирующим. Запятая не требуется.

Спойлер

⠀⠀3. Специальные звания полиции пишутся с маленькой буквы. Нарушение видовременной соотнесённости: в остальных подпунктах глаголы написаны в несовершенном виде. 

Спойлер

⠀⠀4. Отсутствует запятая. Повторяется первый подпункт, но иными словами. Верное написание: в подразделении. 

Спойлер

⠀⠀5. Верное написание: приказом ... помощников. Вместо точек необходимо использовать точку с запятой или запятую. Нет соответствующего знака препинания. Верное написание: не считаются официальным документом. Должность министра пишется с маленькой буквы.

Спойлер

⠀⠀6. Не указано, что такое внутренний чёрный список. Также список не может выдаваться, в него могут вноситься сотрудники. Должность министра пишется с маленькой буквы.

Спойлер

⠀⠀7. Кто такой гражданский служащий? Не хватает запятой. Грамматически неверное написание. Верное написание: уведомлен. Верное написание: предоставлять. Должность пишется с маленькой буквы. Запятая не требуется. 

Спойлер

Тема 2. Балловая система

⠀⠀1. Написание подчёркнутых слов осуществляется с маленькой буквы. 

Спойлер

⠀⠀2. Выделенные и некоторые другие слова, написанные с большой буквы, необходимо писать с маленькой. Разбор ДТП не относится к категории вызовов, так как может быть осуществлён и без соответствующего вызова. Грамматически неверные словосочетания в разделе о неплательщиках, об активности по онлайну, об иных критериях, о проверке рапортов.

Спойлер

⠀⠀3. В целом аналогично пункту 2. 

Спойлер

⠀⠀4. В остальных сообщениях темы нарушения аналогичны. 

Тема 3. Регламенты по работе

⠀⠀1. Нет необходимой запятой.

Спойлер

⠀⠀2. Почему в регламенте оформления правонарушителя речь сразу идёт о погоне? Нарушение может быть зафиксировано и на посту, а сам нарушитель может остановиться по требованию сотрудника полиции, в таком случае начинать погоню не потребуется. Помимо этого, нарушителем может быть и пешеход, действия на этот случай не указаны. Не у каждой дороги есть обочина, формулировка некорректна. Нет примера. Верное написание: сложившейся. 

Спойлер

⠀⠀3. Запятая не требуется.

Спойлер

⠀⠀4. Верное написание: свои. Другие выделенные слова необходимо писать с маленькой буквы.

Спойлер

⠀⠀5. Пункт противоречит пункту 3.1 ЗоП и может ввести сотрудника в заблуждение, так как требуется также назвать цель остановки. Запятая не требуется. Просьба выйти из автомобиля противоречит пункту 3.2.1 АР ГИБДД. Для предъявления чего? Неверное написание названия документа. Вместо дефиса необходима запятая. Не "по 5.8 УК РП", а за нарушение этой статьи. 

Спойлер

⠀⠀6. Лишние слова. К чему привлечь? Что передаёте? Верное написание: ставится. Административный материал составляется, а не выписывается. Вместо дефиса необходима запятая.

Спойлер

⠀⠀7. Регламента разбора ДТП противоречит нормам, установленным АР ГИБДД. В целом в документе имеются различного рода ошибки, в том числе нарушения норм русского языка. Например, в пункте 4 участниками ДТП признаются лишь водители. А разве пешеход не может стать участником ДТП? Ещё один пример: в пункте 10 указано следующее: «Если видеозаписи нет - действуем по информации из цитаты ниже», – однако в самой цитате описана ситуация и с наличием видеозаписи.

⠀⠀8. Отмечено на скриншоте. 

Спойлер

⠀⠀9. В целом нарушения очевидны. 

Спойлер

⠀⠀10. В регламенте установки объектов заграждения, помимо прочих нарушений, вопрос вызывает правило на скриншоте. Эта фраза допускает разночтения как сотрудниками, так и руководством. 

Спойлер

Прочие темы

⠀⠀В других темах были выявлены аналогичные нарушения норм русского языка и иные ошибки. При необходимо распишу их подробнее, однако на текущий момент считаю, что для привлечения начальника к ответственности достаточно описанных выше фактов. 

---

Часть II. Игнорирование нарушений

⠀⠀Начальник структуры игнорирует нарушения своих подчинённых. Так, за время нахождения в организации я не заметил ни одного приказа по привлечению к ответственности служащих руководства организации за нарушение статьи 2.9 КГС.

Спойлер

2.9. В каждой из организаций начальником министерства(структуры) может быть обеспечено лично или делегировано иным лицам:

- осуществление контроля за соблюдением норм законодательства служащими организации, в том числе Закона, Устава, привлечение в разумные сроки служащих к дисциплинарной ответственности, передача информации о нарушениях служащими положений Конституции в Министерство;

- оповещение всех служащих организации обо всех изменениях: трудоустройстве, увольнении, отпуске, повышении, понижении в должности, ранге, невозможности находиться на службе необходимое количество времени в неделю, предусмотренную законодательством, и так далее, – а также аккумулирование такой информации по служащим в одном месте;

Приказы должны быть написаны максимально грамотно, на русском языке, и информация в них должна быть понятной для всех.

⠀⠀Вот некоторые из приказов, по нарушениям в которых, насколько я заметил, не были приняты меры: https://postimg.cc/gallery/ty7YnPM

---

Часть III. Нарушения при написании приказов

⠀⠀Помимо игнорирования нарушений со стороны подчинённых, начальник и сам допускает нарушения при написании приказов. Прикладываю ссылку на соответствующую галерею: https://postimg.cc/gallery/RSdwRHr

---

Часть IV. Нарушения при написании ответов на форуме

⠀⠀Руководитель структуры допускает ошибки при ответах на форуме. Прикладываю ссылку на соответствующую галерею: https://postimg.cc/gallery/wvCFRf7. Также указываю ссылки на каждую из тем, в которых были выявлены нарушения: 

• https://forum.gtaprovince.ru/topic/988306-gibdd-nevskiy-adam_falcone/
• https://forum.gtaprovince.ru/topic/988841-gibdd-izya_richards/
• https://forum.gtaprovince.ru/topic/988165-gibdd-privolzhsk-svyatoslav_nelson/
• https://forum.gtaprovince.ru/topic/988061-gibdd-mirnyy-yriy_borisovich/
• https://forum.gtaprovince.ru/topic/988031-gibdd-n-adam_falcone/
• https://forum.gtaprovince.ru/topic/987601-gibdd-privolzhsk-manero-volkov/
• https://forum.gtaprovince.ru/topic/987767-gibdd-privolzhsk-evgeny_kazakow/ – здесь также начальником продемонстрировано незнание принципов действующей нормативно-правовой документации
• https://forum.gtaprovince.ru/topic/986463-gibdd-privolzhsk-maksim_rendich/
• https://forum.gtaprovince.ru/topic/986998-gibdd-privolzhsk-timofey_nesterov/ – здесь начальником продемонстрировано незнание принципов действующей нормативно-правовой документации 
• https://forum.gtaprovince.ru/topic/985935-gibdd-privolzhsk-aleksey_gryzovik/

Спойлер

4.3. Служащий обязан:

- в случае необходимости давать корректные и уважительные ответы на государственном портале;

При подаче ответа служащий обязан обращаться к игроку уважительно, без выяснения личностных моментов и подшучиваний даже в завуалированной форме. Лишь для высших руководителей (их заместителей) при ответе необходимо начинать своё повествование с заглавной буквы, следить за пунктуацией и грамматикой в предложениях, а также в первом ответе поприветствовать игрока. Каждый ответ должен предоставляться с соответствующей аргументацией своих слов (в том числе запрещено подтверждать свое согласие со следящими администраторами после окончательного вердикта, равно как и выражать свое несогласие без соответствующих пояснений).

Дополнение к части IV: https://forum.gtaprovince.ru/topic/988907-gibdd-privolzhsk-artyom_shulgin/

Всё же было принято решение дополнительно разобрать нарушения в Этическом кодексе, которым, как и другими темами, игрок просто-напросто позорит и делает менее привлекательным не только прохождение службы в ГИБДД, но и седьмой сервер в целом.

⠀⠀1. Пункт 1.3 ЭК не соответствует стилю документа. 

Спойлер

⠀⠀2. Начальники организаций не являются сотрудниками? Верное написание: правила. Нет точки с запятой. Верное написание: относиться. 

Спойлер

⠀⠀3. Двоеточие не требуется. Верное написание: указанным. Что за настоящие правила? 

Спойлер

⠀⠀4. Я правильно понимаю, что каждый сотрудник обязан соблюдать субординацию с сотрудником, являющимся старшим лейтенантом и выше? Моё звание на текущий момент – лейтенант. Исходя из формулировки пункта, моё предположение верно. Кто относится к непосредственному руководящему составу того или иного отдела? Приказам прямого начальства не надо подчиняться? 

Спойлер

⠀⠀5. О каком Строевом уставе идёт речь? Почему в ЭК ГИБДД речь идёт о военнослужащих? О каких частях идёт речь? О каком уставе идёт речь? Лишние дефисы, неверное написание команд. Что значит "уходить в себя"? Что "замыкающий"? Лишняя запятая. Лишняя точка. Зачем тут "уже", вы рассказ пишите или документ? Верное написание: в случае. Нет запятой. Лишнее "он". Верное написание: спецсвязи. Лишнее "то". 5.5 чего? 

Спойлер

⠀⠀6. Обращение к читателю не соответствует стилю документа. Что за "падение"? Звания указаны неверно. Не "постановления", а "назначения". Верное написание: срок. 6.4 – это просто какой-то бред: как можно написать пункт, который требуется дополнительного пояснения в нём же? Ну и в целом ошибок много в нём. Запятая лишняя. Сокращение не соответствует стилю документа. Верное написание: также. Как время может присутствовать где-то? Не хватает знаков препинания. 

Спойлер

⠀⠀7. Не требуются тут заглавные буквы. Неповиновение чему? Как в игре реализована сверхурочная работа без дополнительной оплаты? Налицо неактуальность, недостоверность информации. Обязанность фиксировать что-либо может быть предусмотрена лишь Законом или Уставом, ЭК к ним не относится, налицо превышение должностных полномочий. То же касается и системы нарядов, она противоречит пункту 5.3 КГС: система нарядов предусмотрена лишь для служащих срочной службы Министерства обороны. В рамках адекватного чего? 

Спойлер

⠀⠀8. Нет запятой. Названия должностей не требуется писать с заглавной буквы, как и информацию в скобках. Вместо двоеточия требуется точка. Лишняя запятая. Отдел теперь принадлежит какому-то сотруднику? Зачем перечисление, если всего один пункт? Чьи заместители? Верное написание: права. 

Спойлер

⠀⠀9. Верное написание: состоящих. Снова отделы кому-то принадлежат. Заявление может быть одобрено, но не проверено? Точку поменять на запятую. Структура принадлежит кому-то?

Спойлер

Здравствуйте. 

Ошибки в форумных разделах исправят. Необходимая работа с лидером будет проведена. 

Вопросы остались? 

Сотрудники, нарушения которых были проигнорированы, будут привлечены к ответственности? За нарушение каких пунктов будет привлечён к ответственности начальник структуры? 

На основании 5.1 КГС будут освобождены от ответственности. Профилактические беседы проведут. 

В 06.09.2025 в 13:33, Nikita Anonin сказал:

Сотрудники, нарушения которых были проигнорированы, будут привлечены к ответственности?

 

Понесёт ответственность за нарушение пункта 4.3 КГС. 

Спойлер

4.3. Служащий обязан:

- в случае необходимости давать корректные и уважительные ответы на государственном портале

В 05.09.2025 в 15:48, Nikita Anonin сказал:

Часть IV. Нарушения при написании ответов на форуме

 

Лидер будет освобождён от ответственности на основании 5.1 КГС. 

В 05.09.2025 в 15:48, Nikita Anonin сказал:

Часть III. Нарушения при написании приказов

Будет освобождён от ответственности на основании 5.1 КГС. 

В 05.09.2025 в 15:48, Nikita Anonin сказал:

Часть II. Игнорирование нарушений

Крайне незначительны нарушения, будет освобождён от ответственности на основании 5.1 КГС. 

В 05.09.2025 в 15:48, Nikita Anonin сказал:

Часть I. Форумные разделы ГИБДД

Вопросы? 

Безусловно. Начальник структуры и другие сотрудники систематически, регулярно нарушают законодательство, сам начальник точно так же игнорирует эти нарушения. О какой индивидуальности ситуации может быть речь? Категорически не согласен с вашим вердиктом, со стороны руководителя не должно допускаться столь большое количество нарушений. Вы опять КГС читаете через слово? Освобождение от наказания в соответствии с пунктом 5.1 КГС в данной ситуации недопустимо. Из-за чего сотрудникам пришлось нарушить КГС? 

Спойлер

5.1. Меры дисциплинарного взыскания и меры поощрения в отношении служащих объявляются членами руководящего состава государственных организаций. Мера выбирается самостоятельно с учетом принципов справедливости и соразмерности, если конкретная мера не установлена законодательством. При рассмотрении жалоб сотрудник может быть оправдан министрами из-за индивидуальности той или иной ситуации, из-за которой пришлось нарушить действующий Кодекс или другой нормативно-правовой документ.

 

С учётом требований КГС, лидер должен быть снят с занимаемой должности, это будет соразмерно всем его проступкам. 

 

В 06.09.2025 в 18:06, Anton_Marshalov сказал:

Крайне незначительны нарушения

Превышение должностных полномочий является не значительным нарушением?

 

В целом за несоблюдение правил пунктуации и орфографии лидер понесёт ответственность. В остальном каких-то критичных нарушений не усмотрел, считаю, что для первого раза можно ограничиться беседой. Все вышеуказанные неточности будут исправлены в ближайшее время. 

В 06.09.2025 в 17:56, Nikita Anonin сказал:

Безусловно. Начальник структуры и другие сотрудники систематически, регулярно нарушают законодательство, сам начальник точно так же игнорирует эти нарушения. О какой индивидуальности ситуации может быть речь? Категорически не согласен с вашим вердиктом, со стороны руководителя не должно допускаться столь большое количество нарушений. Вы опять КГС читаете через слово? Освобождение от наказания в соответствии с пунктом 5.1 КГС в данной ситуации недопустимо. Из-за чего сотрудникам пришлось нарушить КГС? 

 

 

Я так не считаю. 

В 06.09.2025 в 17:56, Nikita Anonin сказал:

С учётом требований КГС, лидер должен быть снят с занимаемой должности, это будет соразмерно всем его проступкам. 

 

В данной конкретной ситуации превышение должных полномочий высосано из пальца. Да, не является значительным нарушением. 

В 06.09.2025 в 17:56, Nikita Anonin сказал:

Превышение должностных полномочий является не значительным нарушением?